보완수사권
보완수사권 유지가 필요하다는 데에 동의하며 설득 필요성 강조 검찰 보완수사권 폐지에 반대 여론이 61%로 찬성 23%보다 많다는 조사 결과 전달 경찰 수사 미흡 사례를 들어 보완수사권 필요성을 강조
패널 5
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“아니죠. 직접 수사권을 뺏었잖아요. 보안 수사도 직접 안 하잖아요. 그니까 사법 통제잖아요. 그러니까 우리가 천국 역사 공부를 저한테 검사한테 당했던 역사 공부를 하라고 어떤 분들이 많이 하시는데 운동권”
2026.09.10한겨레TV
“검찰 보완수사권 폐지 이후에 그 보완수사권이 없을 경우에 잘못되었던 사건들에 대한 보도들도 많았었던 것이고 어 경찰의 어떤 비위 같은 것들도 더 많이 알려지고 있었던 부분들도 있었던 것이라서”
2026.09.10한겨레TV
“일단 뭐 저는 국민들의 요론이 한 6대 4 정도 이제 평균적으로 나오는 거 같아요. 이게 보안수 사건이 있어야 된다. 왜 그러냐면 경찰의 수사를 믿을 수 없다. 거기에 대한 견제 장치가 필요하다라는 요론입니다.”
2026.07.23뉴스토마토
“경찰의 수사 종결 행위에 대해서 아무런 관여를 어떤 기관도 할 수 없게 된다면 야 경찰의이 비례해진 권한을 도대체 어디서 누가 통지할 수 있느냐.”
2026.07.23뉴스토마토
“뉴스마토보다도 그 며칠 전에 있었던 갤럽 조사에서 더 벌어졌습니다. 60대 20매치로. 그러니까 고한수 사건 존치에 대한 찬동 의견이 더 많은 거죠.”
2026.07.23뉴스토마토
“총선에 대한 우려가 분명히 있습니다. 왜냐면 과거에 저희가 부동산 문제와 관련해서 엄청나게 두드 맞은 적이 있었기 때문에 그래서 그 부분과 관련돼서 좀 당차원에서 중도층을 충분히 설득할 수 있을 만한 농거들을 제출해야 된다라는 말씀에는 충분히 동의를 하고요.”
2026.07.18뉴스토마토
“갤럽에서 여론 조사를 한게 있더라고요. 어 경찰 견제를 위해서 보안수 사건을 유죄해 한다. 이게 이제 장윤기 사건 이후의 이야기니까요.”
2026.07.17한겨레TV