유시민 이재명 패배 예측
유시민 작가의 이재명 대통령 패배 예측과 정청래 의원 발언을 두고 진보·보수 평론가들이 엇갈린 반응을 보이며 논쟁이 벌어졌습니다. 대부분의 진보 평론가들은 유시민의 분석이 근거 없고 감정적이며, 선거 책임을 대통령에게 돌리는 전제 자체가 틀렸다고 비판했습니다. 김민석·김민주 평론가는 선거의 최종 책임은 당시 당대표인 정청래 의원에게 있다고 주장했고, 김완 평론가는 유시민의 발언을 '심술'로 규정하며 이성적 비판이 아니라고 지적했습니다. 오창익·임세은 평론가 역시 유시민의 패배 예측은 이재명 대통령을 공격하기 위한 것일 뿐, 명픽 분석도 실제 여론조사와 맞지 않는다고 반박했습니다. 전계완 평론가는 유시민 발언을 다루지 말아야 한다는 의견과 하나하나 반박해야 한다는 의견이 갈린다고 중립적으로 정리했습니다. 보수 진영의 강찬호 평론가는 더 나아가 유시민의 발언이 민주당을 '반쪽짜리 정당'으로 만들었다고 비판하며 진영을 막론하고 유시민의 주장에 대한 부정적 시각이 우세했습니다. 다만 논쟁의 핵심은 유시민의 예측 자체보다, 선거 패배의 책임 소재와 대통령의 개입 여부를 두고 진보 진영 내에서도 책임론이 엇갈린 데 있었습니다.
패널 37
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 5
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순“그러나 그게 정권 망하라고 해서는 안 되죠. 그죠. 유시민 작가처럼 정권 망하라고 저주하면서 비판해서는 안 되는 거예요. 애정 없는 비판을 하고 있는 거고 어 적대적 공격을 해서 안 되는 거 아니겠습니까? 그런 말씀을”
2026.09.24스픽스
“저는 어 유시민 작가의 본질적 불만 인사라고 봅니다. 네. 인사라고 보고요. 사실 이번에도 이제 장관 인사도 어쨌든 문제가 있었고요. 저도 뭐 인사 관련 불려 파함들을”
2026.09.24스픽스
“유시민이 거기서 했던 말 기자 회견 해 봤자 소용 없다. 이미 너네 끝났다. 일종에 저주잖아요. 근데 그거를 조선일보가 딱 받아가 가지고 그다음 날 신문에 어마어마하게 했어요.”
2026.09.24스픽스
“그리고 또 좀 고약한 건 미디어오늘이라고 인터뷰를 했는데 미디어오늘을 왜 했는지도 모르겠. 물론 이제 유시민이 받아 주니까 자기네 저 유튜브 조회수 올리려고 했겠죠. 그런데”
2026.09.24스픽스
“그런 일이 없다고 봅니다. 그런 측면에서 유시민 작가의 구상이라든가 비판은 현실화 될 가능성이 없다라고 보고요. 두 번째 반명 노선으로 갈 것이냐? 제가 보기에는 반명까지 안 갈 것 같아요.”
2026.09.24스픽스
“그리고 선거 때 되면은 확실히 적이 있잖아요. 국민의힘 야 우리가 분열를 되면 국민의힘 좋은 일만 시켜 주네. 결국에는 민주당 찍게 되어 있거든요. 예예. 그러니까”
2026.09.06스픽스
“조국 같은 사람이 뭐 그냥 대통령 퇴임하면 이신 받으면 유죄받을 거야. 나는 대통령 공격하면서 레드팀 할 거야. 내가 바로 그게 대통령을 성공시키는 방식이야. 이게 유시민이랑 똑같은 얘기잖아요. 똑같이 저주하는”
2026.09.06스픽스
“유시민, 김어준, 그리고 친정청계에 있는 최고위원들이 저렇게 힘을 받고 목소리를 내고 조국도 지금 목소리 막 내고 있잖아요. 그거는 현실적으로 반 이재명, 비이재명 그쪽에 있는”
2026.09.06스픽스
“46%의 당원들 그니까 40% 정청래 후보를 찍은 40%의 당원들이 위대하다라고 얘기를 할 거면 뒤집어서 얘기하면 예를 들어서 이재명 대통령이 당선될 때 김문수 후보를 찍었던 40%의 국민들이 있는데 이”
2026.08.30스픽스
“전 대표님이 말씀하신 것처럼 유시민 작가의 주장이 상당 부분이 추정에서 출발을 한 거기 때문에 그 추정이 잘못되어 있으면 결론도 당연히 틀릴 수밖에 없는 거거든요. 근데 이제 그러면 그 부분을 얘기하면 그 추”
2026.08.30스픽스
“그 외에는 다 제가 그냥 사람이라고 칭하고 있는 허수아비다. 그렇게 이제 저는 보는 쪽이어서 제가 이제 여러분들도 판단을 해야 되는데 지금 이 정도 상황이 왔으면 당이 대대적인 분란 상태에서 정체성 논쟁이 일어나고”
2026.08.30스픽스
“유시민. 그 반쪽 정당도 됐다는 거. 이미 우리 민주당 자체 지지층 중에 비명 반이 떠나갔다. 만신창이”
2026.08.28BBS 금태섭의 아침저널
“제 유시민 말대로 한다면 재건축 재개발 한다. 이제 이렇게 된 거예요. 그렇게 또 정청래 전 대표가”
2026.08.28BBS 금태섭의 아침저널
“그리고 이제 결정적인 것또 유시민 씨 이야기 유시민 씨 이야기가 보통 심각한게 아니에요. 제가 볼 때는 이거 거의 뭐 왕정 마시간 정당 반쪽자리 정당 이번 전당대회 승잔 없다. 경 대선 불전대 불복이에요.”
2026.08.28BBS 금태섭의 아침저널
“아니겠습니까? 만약에 대통령이 누구를 픽을 했어요? 서울시장. 그렇다 하더라도 선거를 지하고 선거의 최종적인 책임은 정청래 그 당시 대표가”
2026.08.27스픽스
“이 전제가 맞습니까? 저는 전혀 동의할 수가 없습니다. 만약”
2026.08.27스픽스
“작가의 발언이 이제 우리가 보면 워낙 좀 이렇게 뭐 어처구니없는 논리다라고 이제 보면 다루지 않아야 한다. 이야기를 의도적으로 배제해야 된다는 조금 하나하나 오히려 꼬치꼬치 따져서”
2026.08.26스픽스
“아, 그니까 요즘 제가 이제 유시민 작가가 전당대회 전에도 했던 이야기도 보면 네. 어, 제가 워낙 이재명 대통령을 싫어하니까”
2026.08.25동아일보
“자 이제 곧 3자도 자 이렇게 됐네요. 유시민 작가 아까 말씀하신 대로 전대 이후에 첫 정치 위평했습니다. 아까 말씀하신 대로 이제 곧 3자 대통령 지지율이죠. 30% 대도 나온다. 아, 그리고”
2026.08.25동아일보
“음. 그니까 유시민 씨는 맞아요. 지금 임세은 저 부대변인님 말씀하신 것처럼 자기 책을 다시 읽어 봐야 되고 저는 민주주의자로서의 기본을 갖추지 못하고 그다음에 뭐 별로 대단히 어려운 것도”
2026.08.25스픽스
