1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 320건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 320건
ISSUEMAKER

안규백 병적기록부

국방부 장관이 병적 기록 공개를 거부하는 것은 이해할 수 없다고 비판 국방부의 허위 사실 주장에 대해 고소·고발로 대응할 것을 촉구 김영수 고발의 전략적 효과를 긍정 평가

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 7

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 선우윤호답변 인용

    “안규백 장관은 이제 장관 장관이 아니죠. 앙규주배구원은 병적 증명서 당연히 제출해야 되고요. 어물쩍 넘길 생각하지 마시고 본인이 어떤 짓을 했는지 뼈저리게 좀 아세요. 진짜 이거는 한 사람으로 이래서”

  1. 김혜지답변 인용

    “저는 저분이 국회를 계속하면서 계속 국방 위원회에 있었더라고요. 오래 있었어요. 예. 2000년대부터 계속 있었잖아요. 저는 그게 이해가 안 가는 거예요. 본인이 방위 출신이고 뭐 떳떳하지도 않으면서”

  1. 문성호답변 인용

    “이렇게 생각을 하는게 지금 솔직히 얘기하면 뭐 정가 사범이 대통령도 하는 나란데 뭐 좀 본인이 병역 뭐 문제 있고 뭐 없겠습니까? 뭐 그런 사람이 뭐 공직할 수도 있다고 생각을 해요.”

  1. 문성호답변 인용

    “안규백 장관 본인 장관 수행하시면서 얼마나 문제가 많았습니까? 본인이 예비군 정해야겠다. 그러니까 훈련 강도 높여라 하자마자 바로 예비군은 훈련 사망 사고가 터졌어요. 근데”

  1. 문성호답변 인용

    “저도 승 뭉개려고 시도하지 않을까 싶어요. 그러니까 저 사람한테 어 너 그렇게 말했으니까 지키라는 얘기를 하고 기다리는 거는 민주당 의원들한테 기대할 수 있는 건 아닙니다. 그게 결국에 야당의 역할이고 언론의”

  1. 김혜지답변 인용

    “내려오면 스포트라이트도 많이 안 받을 거고 다시 국회의원으로 돌아가잖아요. 그러면은 시간이 해결해 주겠지 하면서 전 뭉갤 거라고 생각합니다. 뭉갤 것이다. 제출 안 할 거다. 네. 뭐 99% 확신한다고”

  1. 선우윤호답변 인용

    “그렇다면은 병적 증명서를 지금 국민들이 수많은 국민들이 당장 제출해라. 까라. 너 이제 국방부 장관 아니잖아. 내려왔잖아. 그러면은 너 병적 증명서 까고 네가 법적으로”

  1. 이재영답변 인용

    “국방부 장관이 탈당 내지는 뭐 이런 굉장히 그 관련된 밀접한 의욕을 받고 있는데 그거를 안 보여 주려고 하는 거는 누가 봐도 이해가 안 된다.”

  1. 박원석답변 인용

    “그냥 병적 기록부 공개하면 끝날 일을 왜 그걸 공개를 안 하는지 그럼으로써 더 의혹을 키우고 저런 의혹 제기가 계속 꼬리에 꼬리를 물듯이 이어지도록 만들지 잘 모르겠어요.”

  1. 천하람답변 인용

    “그게 공개가 되고 국방장관께서 설명을 하셔야 되는 것이고 그 설명이 국민들에게 납득이 된다 그러면 오히려 저같이 그걸 공격한 사람들이 조금 머쓱해지는 상황은 되겠죠.”

  1. 천하람답변 인용

    “그니까 그러다 보니까이 부분은 결국은 다른 어떤 말잔치로 빠져나갈 수 있는 부분이 아니고 제대로 공개가 되고 만약에 그 기재에 대해서 국방부 쪽 설명대로 뭔가 오해가 갈 만한 상황 아니면 뭔가 사실과 다른 상황이 있다면 그것까지도 국민들께 밝히고 설명을 해야지 넘어갈 수 있는 이슈지.”

  1. 천하람답변 인용

    “근데 그렇지 않은 거 같아요. 그러니까 그 제가 이제 다른 부처 장관들 인사 청문회 할 때도 병적 기록분은 다 공개합니다. 심지어는 장관 후보자 아들들 것까지 다 공개하거든요.”

  1. 김영수답변 인용

    “대한민국 응. 46만 장병들이 지금 응. 기분 나쁘잖아요. 내가 장관을 조롱하고 모욕했잖아요. 그러면 장관이 어 그 현역 군인들을 위해서라도 어 그러면 안 돼라고 해서 강력하게 저를 어 대응을 해야 되는 겁니다.”

    2026.08.08매일신문
  1. 김영수답변 인용

    “그 명예선하고 무고로 제 그 안교이 저 고소를 하면 사건을 들쳐야 돼요. 그 사실 관계 객관적인 걸”

    2026.08.08매일신문
  1. 김영수답변 인용

    “저요? 안 당했어요. 안 당하셨어요. 제발 당했으면 어 제발 당했으면 좋겠다고 하시는 거 같 그래서 국방부의 공식 정빈나 대변이 공식 이야기했어요. 김영수가 주장하는 거는 모두가 명백한 허의 사실이다.”

    2026.08.08매일신문