1검사 출신 중수청장 지명이 적절한가2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 320건1검사 출신 중수청장 지명이 적절한가2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 320건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.30). 이후 갱신본이 있습니다. 이후 근거 발언 1건이 정정되었습니다.최신 판 보기 →

외교·안보2026-W40 · 3일 기준

이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?

지뢰 폭발 사고를 두고 정치권이 조사 지연·은폐 의혹으로 공방을 벌이고 있다. 고의적 은폐라는 쪽이 우세해, 29명 중 15명이 의혹을 제기했다. 북한 소행이 뻔한데 '미상'이라며 차일피일 미룬다는 것이다. 연휴와 보안을 핑계로 유엔사 현장 조사까지 미뤘다는 지적이다. 유엔사 합동 조사가 진행 중이라 결론을 서두를 수 없다는 입장이다. 주변에 지뢰가 더 있을 수 있어 신중해야 한다는 것이다. 보안상 대외비는 필요했지만 초기 공표가 늦었던 점은 인정한다. 대응은 실망스러웠어도 의혹을 만드는 건 다른 문제라는 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 27

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 7명 · 장병 안전 위한 정상 절차중립 6명고의적 지연·은폐 의혹 · 14명 비판
  1. “거죠. 아니, 근데 저는 그 비판을 하시는 건 좋은데 우리가 지금의 남북 관계를 전제에 놓고이 사고가 터졌을 때 현실적으로 가능한 최대치의 조치를 취야 된다고 저는 보거든요. 물론 그 부분에 대해서 논쟁은 필요하겠습니다만”

장병 안전 위한 정상 절차
  1. “그럼 북한 거인 거잖아. 이게 제3국에 스파이들이 와가지고 몰래 신고할 수 있는 그런 지역이 아니잖아요. 근데 무슨 미상, 불상, 유력부터 해서 이게 뭐하자는 짓거린지를 모르겠고”

고의적 지연·은폐 의혹
  1. “안보 문제 때문에 이것을 대외비로 했을 필요성은 있죠. 근데 다만 어 이것을 첫 번째 국회에는 최소한 알렸어야 하는 문제. 그리고 두 번째는 기자들에게 알려지는 과정도 저도 이제 국방부 출입했습니다만”

초기 대응 미흡했지만 은폐는 아님
  1. “사실 우리 아들이 군대에 있는 지금 그것도 이제 최전방에 가 있는 상황에서 북한 눈치 보느라고 뭐 이걸 늦었다는 등 뭐 안보가 어쨌다는 이런 얘기하는 사람들 보면 너무 무책임하고 너무 악의적이라고 느껴져요. 왜냐하면”

장병 안전 위한 정상 절차
  1. “물래 무엇 어 무엇보다 이게 우리가 이제 원칙대응이란 표현을 했을 때 좌파 쪽에선 뭐라고 얘기하냐면 전쟁하자는 거냐 이런 얘기를 하잖아요. 전쟁하자는 거냐. 근데 그게 아닙니다. 그니까 원칙”

고의적 지연·은폐 의혹
  1. “그걸 군기라고도 하는데 뭔가 착착착 진행되는 그런 모습을 보여야 되는데 사실상 국방부 합참의 초기대응이 미흡했어요. 예. 어, 이게 뭐 군사의 보안 문제도 있었겠지만 최소한의 국민들한테”

초기 대응 미흡했지만 은폐는 아님
  1. “아니 그럼 똑같이 얘기하면 북한이 와서 심었을지도 모르기 때문에 조사나 이런 거 굉장히 신중해야 되는 거예요. 거기 주변에 다른 게 몇 개 더 심었을지도 모르는 거잖아요. 괜히 조사한다고 들어갔다 사고 하나 더”

장병 안전 위한 정상 절차
  1. “국민들께서 보시기에는 사분하고 바로 수색이 들어가야 될 것 같은데 그러지 못했던 것은 그래도 적어도 국방부 장관이나 대통령까지는 연결이 되어 있는 건 아니냐.이 이 날짜를 정하”

고의적 지연·은폐 의혹
  1. “그럼 물론 우리 정부가 들어갔을 때 그 팩트를 먼저 발표를 했어야 돼요. 어어하다가 보니까 늦춰졌는데 지금 다 조사를 했잖아요. 다 나오잖아요. 그리고 DMZ라고 하는 것은 헌법상 우리 영토지만은 실효적 지배는 유엔사”

초기 대응 미흡했지만 은폐는 아님
  1. “2015년 당시에도 그 박근혜 정부 때도 이 조사 절차는 사실 이 패턴 그대로 진행이 있습니다. 오히려 그렇기 때문에 국제 사회에서도 그 객관적인 그 사실 분석 조사 결과를 인정을 한 거예요.”

장병 안전 위한 정상 절차
  1. “네. 다 좋아요. 다 좋은데. 자, 21일 날 사건이 터졌잖아요. 21일부터 유엔사에서 이제 현장 조사 하자 그러고 국민들은 그걸 바랬을 거예요. 근데 지금 이게 위험하니까 거기서 사고 터졌는데 거기 가려면”

고의적 지연·은폐 의혹
  1. “지점에 대해서 좀 무료가 의문이 되는게 지금 어쨌든 안보 사건 같은 경우는 초동 초동 대응이 굉장히 생명이잖아요. 근데 그 부분에 있어서 발생하고 나서 바로 이틀째인가 강신청 국방 장관이 북한의 소행인지 알 수가”

초기 대응 미흡했지만 은폐는 아님
  1. “현재 이런 상황들 어떻게 보십니까? 저도 군부대를 수색 정찰을 주임무로 하는 데서 복무를 하긴 했는데 하여튼 그 DMZ는 한국군만이 아니라 유엔 관할이기 때문에 대통령이 은폐하고 싶어 해서 뭐”

장병 안전 위한 정상 절차
  1. “갖고 이런 폭발 사고가 발생했고 네. 이런 문제가 이번에 처음 발생한게 아니에요. 아시겠지만 2015년 8월에 목함지뢰가 폭발해서 두 명의 우리 그 부사관들이 부상을”

고의적 지연·은폐 의혹
  1. “고의적으로 없는 의혹을 만들어내는 건 좀 다른 부분이라고 봐요. 예를 들어 어 앞서서 제가 뭐 강시철 장관이나 또는 그 공보 기능에 있어 가지고 의혹을 좀 자초한 측면이 있다 그랬는데 그 부분은 좀 비판받아”

초기 대응 미흡했지만 은폐는 아님
  1. “말씀드리면 외교 안보 사안만큼은 저는 좀 정쟁하고 선을 그었으면 좋겠어요.이 이 사안 같은 경우에는 우리 국민 우리 국민의 희생 어 지금 된 그런 사건이잖아요. 그러면 여야가 어딨습니까? 이걸 가지고 뭐 감추려고”

장병 안전 위한 정상 절차

외 5명

이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.