1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 330건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 330건
ISSUEMAKER

검찰 수사권 폐지

더불어민주당의 검찰 보완수사권 전면 폐지 방침 재확인을 두고 유튜브 평론가들은 대체로 부정적 시각을 보였으며, 특히 중도와 보수 진영에서 날 선 비판이 나왔습니다. 주된 논점은 폐지 결정의 시기와 속도였습니다. 중도 박영식과 중도 신인규는 '대안 없는 폐지'를 지적하며 경찰 수사권 독점 우려와 대책 부족을 비판했고, 보수 손수조·김효은·강수영도 부작용·국민 위험을 경고했습니다. 반면 진보 고현준과 하어영은 사실 전달에 그쳤으나, 진보 성치훈은 이슈가 지나치게 정치화·확대됐다고 비판했습니다. 중도 김종욱과 정관용은 당-여론 괴리 및 전당대회 기간 대통령의 영향력 부재를 우려했으며, 진영을 막론하고 다수의 평론가들이 전당대회 일정과의 연계를 지적하며 신중론을 강조했습니다.

비판 77%중립 17%우호 6%

패널 21

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 채윤경답변 인용

    “그런 내용을 어제 바로 발표하진 않았을 거예요. 예. 음 이게 김용민 의원이 대표 발의했던 것이기 때문에 혹시 법사위가 원내지도부랑 상의하지 않고 추진했던 그런 부분은 전혀 아닙니다.”

  1. 김태규답변 인용

    “같습니다. 아 제가 오늘 여기 괜히 나왔나 봅니다. 너무 정확히 다 주신 말씀 맞습니다. 이게 아 사실은 그 계속 검찰의 정치적인”

    2026.08.25매일신문
  1. 권현서답변 인용

    “요구할 수 있는 어떤 간접 수사라고 하나요? 그니까 그 부분은 거의 99%라면서요. 제가 판사님 앞에서 이런 말씀을”

    2026.08.25매일신문
  1. 권현서답변 인용

    “없앴다가 방통위로 이름 싹 갈아가지고 다시 만들고 지금이 사건도 저는 검찰도 똑같다고 생각하거든요. 그러니까 결국에는 보안수사를 어”

    2026.08.25매일신문
  1. 김태규답변 인용

    “네. 제가 선무당이 사람 잡는다 그런 뭐 옛날 어른들 말이 있죠. 딱 선무당이라고 내가 실제 얘기도 했습니다. 예. 뭐라 그러냐니까 서로 협조해서 검찰과”

    2026.08.25매일신문
  1. 김태규답변 인용

    “통과시켰는데 예예. 그리고요. 제가 이 말씀을 드리는게 저는 그 경찰들도 크게 타 그 경찰들이 일처리 잘못한 거 분명히 그건 책임 소지를 따지고 어이 물어야 됩니다. 그런데 저는 대한민국 경찰들이 다 그렇다고 생각”

    2026.08.25매일신문
  1. 김태규답변 인용

    “내 뭐 이거 가지고도 얘기하라면 한 시간 이상 할 수 있습니다. 제가 근데 제가 실제 필리버스터도 이거 가지고도 참을 뭐 다섯 시간 이상을 했었고 근데”

    2026.08.25매일신문
  1. 이근우답변 인용

    “예. 뭐 그것도 맞는 말입니다. 사실은. 그런데 이제 문제는 뭐냐면 정권 송취만으로 부족하다는 얘기는 그 뒤에”

    2026.07.28뉴스토마토
  1. 이근우답변 인용

    “예. 뭐 저도 사실은 어 의도가 있다는 공개 시점에 관해서는 동의하는 편입니다.”

    2026.07.28뉴스토마토
  1. 강예슬답변 인용

    “어이 브리핑 과정에서 중앙지검 관계자가 말하는 그 이야기만 들어도 사실 그 의미를 짐작할 수 있었는데요.”

    2026.07.28뉴스토마토
  1. 강예슬답변 인용

    “네. 검찰이 원래 이제 사회적 영향이 좀 적자는 주요 사건이 있을 때마다 언론 브리핑을 하긴 합니다.”

    2026.07.28뉴스토마토
  1. 문성호답변 인용

    “이재명 대통령의 비겁함이 저는 좀 돋보이네요.”

    2026.07.27여의도너머
  1. 김수민답변 인용

    “이번에 반드시 어떻게든 막아야 된다.”

    2026.07.27여의도너머
  1. 김수민답변 인용

    “지금 민주당의 문제는 지지자를 대하고 있다.”

    2026.07.27여의도너머
  1. 한상진답변 인용

    “굉장히 설계를 잘해 두셨어요.”

  1. 한상진답변 인용

    “저는 개인적으로 수사기소는 완전히 분리하는게 좀 맞다라는 소신을 가지고 있는 사람인데”

  1. 박주민답변 인용

    “지금 30일 보네이 올리고요. 그러면 아마 패트를 걸 거예요. 국민의이. 그래서 31일 날 필리버스터를 걸 거고 31일 날 필리버스터 종교를 투표하고 처리하는 것을 생각하고 있어요.”

  1. 김남희답변 인용

    “그렇게 국민들이 원하시는 검찰 개혁이 수사 기소를 분리하되 피해가 없어야 된다는 거잖아요. 그래서 그런 내용들을 담기 위해서 정말 오랫동안 많은 토론을 했고요.”

  1. 최창렬답변 인용

    “그러니까 많은 말씀인데이 전당대회 기관 중에 이렇게 되니까 대통령이 아무런 여기 힘을 못 쓰는 거예요.”

    2026.07.26KBS 1라디오
  1. 최진답변 인용

    “동일하고 이게 검찰 보안수사권 폐지하면 분명히 이제 긍정적인 효과 있을 거 아니겠습니까? 그 부분은 정례를 전태 별한 밀어붙였던 사람이 고설라인이 다 갖게 되고 이걸 검사가 폐지했 여러 가지 후유증 후폭이 많을 거 아니겠습니까? 그 부분은 전부 고수란이 대통령께 되는 거죠.”

    2026.07.26KBS 1라디오