서영교-박형수 갈등

“조희대원장 증인 채택 문제 관련돼서 국민의힘 법사위 의원이고 연습하는 겁니다. 민주당 법사위원이에요. 예. 지금 채택 안건이 올라왔습니다. 보자관.”

“그런 요인도 있을 것 같고 뭐 두 번째는 뭐냐면 옛날 예전 법사위가 진짜 합리적이다. 진짜 이게 타사위법을 다뤘잖아요. 그러니까”

“좋습니다. 저는 진짜 개인적으로는 국회의원들의 자격이 없다. 국회의원이 사실은 회의 조이 여러 이해 관계가 있는 사람들의 의견을 대표하기도 해서 조율을 해야 되잖아요.”

“보기 안 좋은 거예요. 그거 제가 하던 얘기잖아요. 서영교 위원장이 계속 노출될수록 민주당 지지율은 더 떨어진다.”

“내가 봐서는 소영규 위원장이 고도의 정척 판단한 거 같아요. 아 저거 가만히 놔두는게 훨씬 더 국민들한테는 누워서 침 뱉기다. 제프레지다. 어 아니 보기 안 좋잖아요.”

“얘기야. 그러니까 목소리 솔직히 말하면 목소리가 서영교 위원장이 더 커요. 김태규 의원 잽이 안 돼요. 네. 새로운 스타일에 자성을 하지 않았어. 생각에는 생각”

“눈물 찔끔찔끔 짰죠. 그다음에 저기 서영교 의원 눈물 찔끔찔끔 짰죠. 내 바로 앞에 있는 임동아원도 눈물 찔끔찔끔 사더라고. 게다가 오늘 강신철 그 뭐 저기 국방부 장관 그 사람도 또 울먹겠다”

“안 지르지. 안 지르는데. 자 그게 뭐 서영기 의원 뭘 말 누가 바른 7분 하면요? 자기가 7분해 그러면서 우리가 뭘 하려 그러면은 회의 빨리 끝내야 된다고 자꾸 맞고”

“아니요. 제가 항상 들어갈 때는 어떤 마음으로 들어가냐면요. 오늘은 무사히 제발 오늘 조용히 가야지. 예. 달리 도발만 하지 마라. 안 하면 나도 오늘 조용히 참고 간다. 이러고 가는데”

“제가 네 저는 절대 더 안 합니다. 지네들 하는 만큼만 합니다. 딱 그만큼만 그만큼도 사실 못 해요. 못하는데도 발작을 해. 원래 이게”

“인용하자면 법 좀 알고 얘기했으면 좋겠습니다. 지금 법사위원장이요. 법을 너무 몰라요. 그리고 결국에는 그냥 정권 옹립 이재명 옹립을 위해 가지고 그냥 법사위원장에 앉아 있다 보니까요. 저런 무식한 이야기가”

“장면 어떻게 보셨어요? 저는 서영교 법사위원장 탄핵해야 된다라고 봅니다. 그 이유가 뭐냐면 지금 민주당이 관례를 어기고 법사 위원장을 본인들이 가져갔잖아요. 관례를 어긴게 중요합니다. 어 민주당이 그 어”

“저는 지금 오늘 처음 알았어요. 민주당에는 이제 서열이 나이로 되어 있구나. 아니면 후배라 그래요. 배지에 무게가 있나요? 다 지역 주민들이 뽑은”

“어. 네. 어. 정광재 대변인님께서 꼴불견이란 말씀하시는 건 또 처음 들었어요. 그 지금 요지는 그거예요. 아 다들 좀이 둘 다 잘못은 잘못인데 근데도 처음에 얘기가 나온게 강성필 대변인님”

“네. 그럼 죄송한데 이거는 참 설득과 토론이라고 하는게 없을 때 나오는 용어들이 지금 벌써 이게 몇 번째인지 기억도 안 나요. 자, 이 정도면 법사위가 왜 존재해야 되는지 저는 아직도 이해를 못 하겠습니다. 아니,”

“아, 참 우리가 몇 살이야 나오면은 얘기 끝난 거 아닙니까? 그때는 뭐 상식이고 대화고 뭐 이게 이제 안 통할 때 나오는게 너 몇 살이야요? 어. 그다음 나오는 거는 뭐 젊은 놈이 싸가지 없네. 아,”

“국내임 의원들 의원들께서는 우선 국민 앞에 좀 사악과 사제를 해야 된다라고 생각합니다. 법안 소위만 여덟 차례 열렸는데요. 그동안 다 결석하신 거 아닙니까? 어 세비를 받는 국회 의원으로서 국민의 공복인데 여덟 번이나 결석을 하고 의무를 테마니한 점에 대해서 아무런 사과라든가 사제 요청 없이 계속 다시 또 법안 심사를 처음부터 다시 해야 된다라고 말씀하시는 거는 억지 주장에 불과합니다.”