주52시간 비판

“시간을 오히려 늘려 놓으면 10시간으로 늘렸다 이러면 오히려 또 13시간 14시간으로 늘어나는 어떤 과정이 될 것이기 때문에 충분히 어쨌든간에 그 부분들은 감안되어서 지금 논의되고 있다라고 보는 것이”

“맞는지 좀 설명해 주십시오. 초기 52시간 일을 할 때도 논쟁이 많이 되었습니다. IT IT 기업이나 지식 산업에 대해서 이런 부분들에 대해서는 충분히 좀 그럴 수 있지 않느냐라고 말씀을 하셨습니다. 그런데 이게”

“저는 이게 시행령으로 이제 해 보겠다고 했다가 김용훈 장관이 일정하게 이 부분에 대해서 문제의식을 제기한 걸로 알고 있습니다. 그러다가 이제 대통령께서 그럼 지침으로 한번 해 보자라는 정도로 이제 얘기가 돼”

“거잖아요. 지금부터 우리 사회가 어떻게 가고 있냐? 그러면 유럽이나 이런 데는 이미 주 4일제로 다 전환이 되었잖아요. 우리는 유럽보다도 오히려 성장 속도가 빠르기도 하고 경제적으로는”

“초기 52시간을 할 때도 논쟁이 많이 되었습니다. IT 기업이나 지식 산업에 대해서 이런 부분들에 대해서는 충분히 좀 그럴 수 있지 않느냐라고 말씀을 하셨습니다. 그런데 이게 기본이”

“우리가 일하는 시간은 8시간인데 실제 그것을 준비하고 또 섭외도 해야 되고 이런 과정으로 보면 하루에 12시간 이상을 일하게 되는데 그거 공짜 노동이 이미 제공되고 있다 이렇게 얘기를 하시는 거거든요. 사람들이”

“52시간 일을 할 때도 논쟁이 많이 되었습니다. IT IT 기업이나 지식 산업에 대해서 이런 부분들에 대해서는 충분히 좀 그럴 수 있지 않느냐라고 말씀을 하셨습니다. 그런데 이게 기본이 어쨌든 제대로 설 수 있으면”

“음. 그러니까 지금 연임이나 공소 취소 뭐 개각 이런 문제 때문에 이게 되게 점수 딸 수 있는 아이템입니다. 사실 이재명 정부가 그동안 진보 정부가 안 하던 대로”

“중국, 미국 이런 어떤 경쟁 국가들은 그런 거 없이 정말 필요하다면 주 100시간이라도 연구하고 노동하고 이런 어떤 상황에서 우리 기업이 어떻게 경쟁력을 유지를 할 수가 있겠습니까?”

“연구를 하다가 연구실 문 불끄고 가니까 그게 연구가 제대로 됩니까?”

“18년과 2022년도의 R&D 부분의 3대 성과라고 하면은 예를 들면 어 특커 그리고 그 연구 논문수 어 그리고 어 기업의 기술파이 세 가지 어 지표를 가지고 어 대덕 밸리에 있는 25개 국책 출연년 기간에 어 실태 조사를 해보니 2018년도에서 2022년도에 예산은 거의 두 배나 늘어났는데도 불구하고 좀 전에 말씀드린 3대 대지표의 성과는 하나같이 다 엄청나게 하락했습니다.”

“이렇게 어 고용노부 장관 1국의 국무위원이라는 사람이 어 이것을 우리가 격차를 안 따라잡히기 위해서 앞서가는 그런 논의를 해도 모자랄 판에 오히려 따라잡히는 그런 발목잡기 소리를 하고 있으니까 참 걱정이 되는 거고요.”

“당장 민노총 본인이 과거했던 민노총 간보로서의 그 세계관에 빠져 가지고 정부처 국익을 위하고 산업을 발전시키는 이런 일에는 생각을 못 하는 거예요.”

“김영훈 노동부 장관이 말이 황당해요.”