정청래 인사 논란
정청래 전 대표와 김민석 대표의 견해 차이를 중도층은 관심 없다고 평가 정청래 전 대표의 90도 인사와 피해자 서사를 김남준 의원의 오더로 해석 정청래 대표의 90도 인사가 피해자 서사를 만들기 위한 기술이라고 비판
패널 6
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“거론해야 했을까? 저는 모르겠습니다. 근데 뭐 그동안 쌓인 감정도 있을 거고 그런데 이제 얘기 그때 내용이 중도층이 정말 중요하냐, 중도층이 존재하냐 그거에 대해서는 정청래 대표랑 전 대표랑 견해가 다르다 하는”
2026.09.01동아일보
“저는이 약간 질문에 어긋난 것일 수도 있지만 네. 너무 또 제가 삐딱하게 보는지 모르겠는데 저는 어떤 모습이 겹쳐지냐면 45도 90도 인사 인사 인사도 쉬웠죠.”
2026.09.01동아일보
“그 김민석 대표가 연해서 정 이거 좀 오래된데 얼마 전 이슈긴 한데 정청래 대표 7명 걸어냈잖아요. 봉합하겠다고 했잖아. 근데 굳이 이렇게 했을 해야 됐을까? 약간 이런 생각이 개인적으로 들긴 하는데 좀”
2026.09.01동아일보
“정치인의 언어는 책임 있는 언어로서 얘기하고 공적인 언어로 얘기를 해야 되는데 자꾸 내가 이렇게 왜 낙인 찍키고 내가 뭘 잘못했습니까? 저 열심히 일한 죄밖에 없습니다. 계속이 얘기거든.”
2026.08.21스픽스
“근데 제가 보기에는 지지자들을 좀 의식한 거 아닌가?”
2026.08.20박성태의 뉴스쇼
“정청래 의원 표정이 별로 밝지가 않았어요. 사실은”
2026.08.20박성태의 뉴스쇼
“그 과정에서이 90도이이 인사이 문제는이 중요한 장면이 되는 것이죠. 아니 정대표 저까지 대통한테 잘하고 열심히 하려 그러는데 왜 그러지? 이런 생각을 불러일으키게 만들려는 하나의 기술이었던 거죠.”
2026.06.19매일신문