1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 329건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 329건
ISSUEMAKER

이재명 투자 불이행

불확실성진척 설명핵심 쟁점

지금 논의는 이재명 정부의 대미 투자 약속 이행 여부와 트럼프 관련 불확실성을 두고, 이를 비판적으로 보는 시각과 진척 상황을 설명하려는 시각이 맞서는 국면입니다. 중도 성향의 김갑수는 트럼프가 말을 자주 뒤집는 특징을 지적하며 핵추진 잠수함 문제까지 언제든 뒤집힐 수 있다는 불안감을 드러냈고, 진보 성향의 부승찬은 3,500억 달러 규모의 전략적 투자와 안보 분야를 구분해 설명하며 진척 상황을 정리하는 톤을 보였습니다. 두 발언은 각각 트럼프의 변동성에 대한 우려와 투자·안보 진척에 대한 설명이라는 점에서 초점이 갈리지만, 대미 투자 약속의 이행 여부가 핵심 쟁점이라는 점에서는 같은 사안을 다루고 있습니다.

비판 83%중립 17%우호 0%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 2

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 김창현답변 인용

    “그래서 그야말로 세계에서 가장 좋은 카드를 손에 쥐고도 테이블 위에 제대로 못 올려놓고 있습니다.”

    2026.09.26뉴스토마토
  1. 김창현답변 인용

    “우리는 이게 72%로 꼴찌를 달리고 있단 말이죠.”

    2026.09.26뉴스토마토
  1. 김성완답변 인용

    “역시 제일 중요한 거는 재정 투입이죠. 그게 핵심입니다.”

    2026.09.22뉴스토마토
  1. 김갑수답변 인용

    “트럼프의 특징은 아니에요. 그냥 말만 하고 맨날 뒤집고 저는 그 핵추진 잠수함도 우려했는데 네 언제든 뒤집어질 수 있지 않나하는 그런 불안감도 있어요.”

    2026.09.22뉴스토마토
  1. 부승찬답변 인용

    “그런 그런 방식이고 안보 분야는 그때 팩트 시트에 나온 것만 보면 우리가 이제 저농축 우라늄 어 이제에 대한 농축 할 수 있는 부분하고 그다음에 이제 원자력 발전소에서 이제 이루어지는 어 사용후핵 연료에”

    2026.09.22뉴스토마토
  1. 부승찬답변 인용

    “일단 3,500억불은 이제 순수하게 이제 경제와 관련된 전략적 투자죠. 경는 마스가 투자하는 거고요. 그다음에 2천불 같은 경우는 미국에 이제 어”

    2026.09.22뉴스토마토
  1. 김종대답변 인용

    “네. 얼마 전에 그 전에 외교부 평화교섭 본부장하던 노규덕 그 외교부 본부장이 MBC에 나와 얘기하는 것도 없고 상당히 신선하게 들었는데 지난주에 미국 가 있었다는 거거든요. 미국 싱크 탱크들 쭉 이제 세미나도”

    2026.09.20스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “장관하고 회담을 하게 돼 있습니다. 그래서 아마 거기서도 어 이게 이 대통령의 어떤 뜻의 진위가 뭐냐 이런”

    2026.09.20스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “이것 묶어서 한국이 이제 버티기로 들어갔구나 이런 어떤 신호로 사실상 볼 겁니다. 지금 조현 외교부 장관이 미국에 가 있어요. 그래서 마크로비오”

    2026.09.20스픽스
  1. 이해영답변 인용

    “세금에 세금이 잘못 쓰일 경우에 책임은 일본하고는 성격이 달라지는”

    2026.09.18뉴스토마토
  1. 박민영답변 인용

    “이런 막장극을 벌이고 있는 이런 상황들을 봤을 때 미국 입장에서 저는 노골적인 이재명 정부에 대한 불만과 불신을 표출하는 방법이 아닐까 이런 또 추정이 되고요. 결과적으로 잘못된”

  1. 박민영답변 인용

    “있는 상황이 아니에요. 왜냐면 이재명 정부가 트럼프 행정부와의 신뢰를 전폭적으로 깨뜨려 버렸기 때문에. 이란”

  1. 박민영답변 인용

    “조달하겠다는 건지도 지금 안 나와 있는데 250억 달러로 지금 사실상 페널티가 됐다라고 하는 거. 이 부분은 지금 더 막막한 상황이 됐다라고 생각을 하고 이거는요 미국만 비할 수”

  1. 박민영답변 인용

    “들려요. 이게 저도 정확한 내용이 지금 전혀 공개가 안 돼 있기 때문에 확인할 수가 없는데 원래 200억 달러씩 10년이었지 않습니까?”

  1. 양일국답변 인용

    “소프트 랜딩을 한다 그러면 대단한 정치력이다. 그러나 그 가능성이 점점 제가 볼 때는 미국이 이렇게 관세 문제를 포함해서 자꾸 대한 압박을 하고 있는 것은 알고 있는”

  1. 양일국답변 인용

    “어쩌려고 이걸 정말로 미국을 향해서 또는 호남을 향해서 이 돌려막기를 나중에 잘 마무리 지어서 어떻게든”

  1. 양일국답변 인용

    “근데 제가 볼 때는 미국에게 약속한 3,500억 불이나 호남 산단이나 그냥 실현 가능성이 크지 않다. 저는 그렇게 봅니다. 그래서”

  1. 양일국답변 인용

    “이런 식으로 책임질 수도 없는 엄청난 대미 투자금을 약속해서 언론에 다 보도하고 막 뭐 외교 천재다 또는 뭐 이재명 대통령의 외교 천재가 드디어 뭐 원자력 잠수함도 가져오기로 했고 뭐 엄청난 MRO 사업이 곧 있을”

  1. 이동학답변 인용

    “그래서 그거를 최근에 잘 정리하고 돌아왔다고 산업부장관이 얘기를 했기 때문에”

  1. 이기인답변 인용

    “이러니까 당연히 뭔가 안보적으로도 도와줄 이유가 점점 떨어진다”