1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8대통령의 법적 대응 검토가 적절한가9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 191건1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8대통령의 법적 대응 검토가 적절한가9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 191건
ISSUEMAKER

김민석 기강잡기

청와대 만찬 화해 무드와 김민석 기강잡기를 둘러싼 논의에서, 진보 평론가들은 대체로 긍정적인 톤을 보였으며, 서용주는 이재명 대통령의 당내 갈등 봉합 노력을 높이 평가하고 만찬이 지지자들의 마음을 다독이는 데 의미가 있었다고 말했습니다. 하헌기와 오창익도 김민석 신임 대표의 만찬 조율과 기강 잡는 모습을 긍정적으로 평가했으며, 강성필은 만찬 초청 자체를 봉합 노력으로 보되 낙선자까지 부른 것을 잔인하다고 지적하는 등 양면적 시각을 보였습니다. 중도 평론가 신인규는 대통령의 통합 노력을 인정하면서도 향후 모든 키가 정청래 의원에게 달렸다고 평가했고, 보수 평론가 윤희석은 만찬을 화해의 장으로 보면서도 정청래의 표정과 동선에서 불편한 기색을 분석했습니다. 진영과 무관하게 만찬이 갈등 봉합을 위한 상징적 조치였다는 점에는 공감대가 있었으나, 그 실효성에 대해서는 정청래의 태도와 후속 행보에 따라 달라질 것이라는 관측이 제기됐습니다.

비판 0%중립 25%우호 75%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 봉건우답변 인용

    “저는 뭐 당연히 일단 뭐 이게 이렇게까지 막 해석을 할 만한 일인가 싶기도 좀 하는 거 같고 어쨌든 뭐 만약에 뭐 얼마 전에 했던 뭐 당대표 후보들을 이제 모셔서 이제 했던 그 만찬에서”

    2026.08.25뉴스토마토
  1. 봉건우답변 인용

    “예. 요거 어떻게 보고 계세요? 어, 저는 뭐 당연히 일단 뭐 이게 이렇게까지 막 해석을 할 만한 일인가 싶기도 좀 하는 거 같고 어쨌든 뭐 만약에 뭐 얼마 전에 했던 뭐 당대표 후보들께을”

    2026.08.25뉴스토마토
  1. 강수영답변 인용

    “대통령께서는 지금 의원들을 모아놓고는 그 얘기를 하셔야 될 필요가 있을 것 같아요. 지금 급한게 뭐다? 우리가 관심을 가지고 달려가야 될 길이 어디다? 깃발을 들고 방향을 제시해 주셔야 된다는 거죠.”

    2026.08.24한겨레TV
  1. 강수영답변 인용

    “근데 당내의 갈등이 있나요? 사실 당내 갈등은 저는 진지하게 정리됐다고 보고 지지자들끼리 갈등이 있는 거지.”

    2026.08.24한겨레TV
  1. 강성필답변 인용

    “지금까지는 정청래 정치인이거든요. 근데 누가 그러더라고요. 정치인의 윗단계가 정치학, 지도자.”

    2026.08.22신용산객잔
  1. 윤희석답변 인용

    “그럼 송영기 아니 정청래 의원 입장에서 지금 청와대에 갔잖아요.”

    2026.08.22신용산객잔
  1. 윤희석답변 인용

    “사실은 낙선자까지 같이 부르는 게 예의가 아닐 수가 있어요.”

    2026.08.21신용산객잔
  1. 조승원답변 인용

    “야, 이렇게까지 신경 쓴다고. 저희는 그냥 뭐 이재명 대통령의 고향 안동과 면측이자라는 정정 우리의 해석과 예측이 1차원적이었다면이 대통령과이 청와대 선택은 한 2, 3차 방정식이었다. 와 진짜 고단수”

  1. 신인규답변 인용

    “그래서 저는 뭐 대통령께서 신경도 많이 썼고 통합을 위한 노력은 전 할 수 있는 데까진 다 했는데 앞으로는 이제 모든 키가 전 정청래 의원에게 달려 있다는 생각이 들어요.”

  1. 서용주답변 인용

    “네. 저는 이번에는 대통령이 야근한 거 같아.”

  1. 서용주답변 인용

    “저는 그런 부분에 있어서는 사실상 정청래 의원을 위한 대통령의 자리였다라고 봐도”

  1. 서용주답변 인용

    “모두가 힘들었던 시간. 어, 일단 마무리가 되고 나서 사실상 이걸 오래 놔두다 보면은 그 각 후보들이 지지했던 그 지지자들의 마음이 골이 더 깊게 패 거를 감안하신 거 같아요.”

  1. 정광재답변 인용

    “갈등을 좀 봉합하기 위해서 분위기 메이커를 하는 역할도 좀 있어야 될 거 같고”

  1. 김진욱답변 인용

    “어제는 아주 빠르게 발빠르게 이게 그런 의미에서 당내 갈등을 봉합하는 수준이 아니라 그걸 뛰어넘어서 지금 우리가 민생을 눈앞에 두고 뭘 해야 되는지를 논의하는 아주 중요한 그런 수기의 자리였을 것이다.”

    2026.08.20뉴스토마토
  1. 김진욱답변 인용

    “아, 참 잘 이루어진 그리고 또 저 모습을 보면서 많은이 민주당 지지층들이에 그 안도할 수 있는 그런 모습이 아니었을까 싶습니다.”

    2026.08.20뉴스토마토
  1. 김진욱답변 인용

    “다섯 시간을 만났어요. 다섯 시간을.”

    2026.08.20뉴스토마토
  1. 김진욱답변 인용

    “너무 보기 좋았다 이렇게 평가를 드려야 될 거 같고요.”

    2026.08.20뉴스토마토
  1. 강성필답변 인용

    “이제 그럼 대통령께서는 할 일을 하셨어요.”

  1. 강성필답변 인용

    “지금 우리한테 시급한 건 뭐냐면 사실 엄밀히 또 따지면은 정청래 의원을 대통령께서 불러서 식사를 대접한게 아니라 저는 정청래 후보를 지지했던 그 지지자들의 마음을 대통령께서 다독이기 위해서 빠른 시간 내 그렇게 만찬을 만들었다는 거고”

  1. 이정주답변 인용

    “사퇴를 하면 안 가도 되잖아. 아니, 그런 의미로 좀 편하게 해 드리려고 하는 거죠.”