1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

검사 사직

검찰 해체를 둘러싼 논쟁에서, 진보·보수 출연자 모두 수사 시스템 붕괴와 국민 피해를 우려하며 부정적 입장을 보였습니다. 진보 측 김민석은 가해자와 피해자가 뒤바뀌는 등 수사 체계가 붕괴됐다고 비판했고, 김승원은 경찰이 사실상 결론을 내려 리스크가 커졌다고 지적했습니다. 보수 측 이준우는 검사들이 사건을 떨궈내기에 바쁘다며 혼란을 꼬집었고, 최대현은 검찰 해체 시 국민만 피해를 본다며 우려했습니다. 박상규는 경찰의 처분권 확대로, 이재능은 절차 변화로 인한 문제를 제기했으며, 김태규는 무죄 판결과 같은 결과를 낳는다고 강조했습니다. 이처럼 진영을 막론하고 검찰 해체가 수사 품질 저하와 국민 피해로 이어질 것이라는 점에서 의견이 일치했습니다.

비판 88%중립 12%우호 0%

패널 4

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. “그니까 검찰 개혁을 아 아니 근데 이제 이분들이 정치 검사들이 뭐 그 정도면은 줄여 마땅한데 네 형사부 검사들도 있고요. 지금 일”

    2026.09.22오마이TV
  1. “저는 요즘에 한동훈 의원이 국회 얘기할 위 뭐 이런데 나와서 했던 말 있잖아요. 네. 하나하나 꼼꼼 팩트체크하고 있습니다. 그냥 많은 분들이 뭐 한동말 뭐”

    2026.09.22오마이TV
  1. 이석현답변 인용

    “음. 지금 이제 그분들이 하도 뭐라 그래 가지고 막 고치고 있는 와중이라잖아요.”

    2026.09.22오마이TV
  1. 최대현답변 인용

    “야 이게 그 검찰을 해체해 버리면은 국민들만 힘들 것이다. 보완수사권을 폐지하면은 국민들만 힘들게 되고 모든 피해를 국민들이 보게 될 것이다. 그렇게 국민의 힘이나 저희 팬앤마이크 같은 이런 제대로 된 언론들이”

  1. 황성욱답변 인용

    “받은 거랑 똑같은 얘긴데이 국민의 재판 기본권이 내용이 그겁니다. 법관으로부터 한 번의 사실 판단과 한 번의 법률 판단을 받을 권리를 말해요. 근데 보통 무혐의 같은 경우는 피해자”

  1. 황성욱답변 인용

    “지금 자기 이름을 걸고 처리를 해야 되고 폭주를 하니까 지금 사건 떨궈내기 바빠요. 사건 떨어. 그리고”

  1. 황성욱답변 인용

    “과거에 경찰에서 일차적으로 수사를 할 때는 피해자 진술이라도 받았어요. 지금은 피해자 진술도 안 받는 수사가 허다하고요. 아 그거 없으면 어떻게 합니까? 그리고 고소장 내면 경찰이 그걸”

  1. 황성욱답변 인용

    “그것을 검찰이 다시 리뷰를 넘어서는 음 이중적인 수사를 한 겁니다. 그러니까”

  1. 황성욱답변 인용

    “그러니까 지금 그니까 지금 절차가 가 예전에는 경찰에서 초동 수사 또 기본적인 수사를 하고”

  1. 황성욱답변 인용

    “거예요. 그러니까는 그 제가 실무에서 보면 예를 들어서 뭐 약간의 쌍팔년도 비유 같긴 한데 예 가해자하고 피해자가 뒤바뀌었어도”

  1. 황성욱답변 인용

    “경찰에서 사실상의 그죠? 결론을 내려 버립니다. 그러니까이 리스크가 어마어마하게 커진”

  1. 황성욱답변 인용

    “근데 지금은 어떻게 됐습니까? 예전에 경찰이 처분권을 아니 검사가 처분권을”

  1. 황성욱답변 인용

    “지금 이게 두 가지 측면이 있어요. 그는 이게 상당히 오랫동안 지금 시스템이 망가지면서 지금은 시장에서도 견딜 수가 없으니까 저런게 나오는데”