1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 311건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 311건
ISSUEMAKER

기본소득당 운영

기본소득당의 회전문 인사와 당 운영을 둘러싼 논란은, 최근에는 당 관계자들의 국민에 대한 태도와 자질 문제로 논점이 옮겨간 양상입니다. 보수 진영 출연자들은 일제히 부정적 톤으로, 기본소득당 관계자들이 국민 속을 뒤집어놓고도 웃는 모습을 보인다거나 국민 앞에서 예의가 없다고 비판했습니다. 선우윤호는 관계자들이 웃는 태도를 문제 삼았고, 이재능은 이를 두고 국민들 앞에서 싸가지가 없는 것이라 표현했습니다. 한 출연자는 용혜인이 없으면 자신이 더 잘 나갈 수 있다는 속내로 웃는 것 같다고 분석했고, 다른 출연자들은 성인지 감수성 부족과 무례한 태도를 함께 지적했습니다. 진영 간 차이 없이 보수 쪽 비판이 일관되게 이어지고 있으며, 과거의 회전문 인사 문제는 이러한 태도 비판의 배경으로 깔려 있는 상황입니다.

비판 67%중립 32%우호 1%

패널 34

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김수민답변 인용

    “글쎄요. 난 기본 소득당의 버전 잘 모르겠어요. 이 친구들의 버전을. 나는 예전에 기본 소득 캠페인 할 때도 기본소득당이 굉장히 이거를 얄팍하게 소비하고 있다라고 생각을 했고 사실 그 노워크 예스머니도 어느 맥락에”

    2026.09.14여의도너머
  1. 강대규답변 인용

    “노워크 예스 머니가 아 이게 아직 잘 이해가 안 돼요. 아무리 많은 서적을 읽어도 로봇 시대가 오고 로봇이 다 일을 할 거고 인류는 일로부터 근로로부터 자유로워진다고 하는데 이게 지금 주장할 건 아니거든요. 노워크”

    2026.09.14여의도너머
  1. 이윤규답변 인용

    “제가 보니까는 기분 좋을 수도 있을 것 같습니다. 저 둘은 왜냐면 기분 좋다고요? 왜냐면 용혜인이 없으면 내가 더 잘 나갈 수 있는데 용혜인이 없으면 내가 비례대표 받을 수 있는데 용혜인이 없고 이 당이”

  1. 이재능답변 인용

    “쉽게 얘기하면은 국민들 앞에서 싸가지가 없는 거죠. 그러니까 정당인으로서 여기가 소통관 아닙니까? 장소가. 그 물론 아 말씀하셨던 것처럼 뭐 옷을 입을 수도 있고 운신을 할 수도 있고 웃을 수도”

  1. 허지훈답변 인용

    “사실 그런 부분에서 이 사람들이 저는 자질이 있는가? 그러니까 용혜인 후보자뿐만 아니라 이 정당 자체가 공당이라고 부릴 수 있는 당이 맞는가라는 생각이 첫 번째로 들었습니다. 대변인이란 사람이 국민들”

  1. 허지훈답변 인용

    “안 되고 저는 사실 대변인단이라고 해서 나와서 웃는 모습을 보면서 그런 생각이 들었습니다. 아, 이 정도의 관심이나 쇼잉을 해 보는게 처음이라 이게 기분이 좋은가? 아 마한 상인지를 모는라는 생각이 들었던”

  1. 이윤규답변 인용

    “그동안 보면은 성인지 감수성 타령을 많이 했던 거 같은데 제가 이렇게 뭐 시민단체도 해보고 정당에서도 있어 보고 최근에 의정”

  1. 선우윤호답변 인용

    “뭐 좋은 일 있나 봐요. 둘 다 웃어요. 보이죠? 둘 다 막씩 웃고 있습니다. 지금 웃음이 나옵니까? 국민들 속이 지금 뒤집어놨는데 누가 국민들 속을 뒤집어 놨는데 지금 기본소득당 관계자들은 웃고 있어요.”

  1. 선우윤호답변 인용

    “그전에 자막 네 번째 띄워 주시고 저는 기본 소득당 관계자들도 아니 그 왼쪽에 있는 분 이름이 누군지 까먹었는데 아무튼 이분 오늘 또 나왔어요. 신지해. 신지니까 예 신지해. 예.”

  1. 이영풍답변 인용

    “지금 저 사진을 보시면 아시겠지만은 그 기본 소득당 충남도당 사무실에는 경운기가 있습니다. 어 기본 소득당 당원들은 저 경운기를 타고 또 옆에 있는 오토바이 있네요. 오토바이 저 폐 오토바이 같은데 저는”

    2026.09.12이영풍TV
  1. 김성열답변 인용

    “그 당의 사정을 왜 국민들이 이해를 해 줘야 되는 거? 그리고 그 당이 앞에서 말씀하신 대로 정상적으로 운영이 됐습니까? 전혀 그렇지 않았다고 보여요. 자, 지금 용혜인 의원 같은 경우는요. 본인”

    2026.09.10여의도너머
  1. 여선웅답변 인용

    “그 기본소득당이 제대로 된 당 운영을 안 했기 때문이네. 어 굉장히 심각하다. 이게 단순하게 용혜인 후보자가 장관 후보가 장관이 되는 것이 아니라 이게 형식적으로 보면은”

    2026.09.10여의도너머
  1. 오준호답변 인용

    “예. 그래서 사실 선관위도 이미 여러 차례 실사를 했고 선관위와도 다 협의해서 그런 사무실을 이제 두고”

  1. 오준호답변 인용

    “당원들의 당비로 이제 보조금을 지급하고 이제 있는 것이죠. 그런데 이 보조금이 사실 시도당의 어떤”

  1. 오준호답변 인용

    “지금까지는 이 교부금에서 국고보조금의 비중은 정말 극히 낮았습니다.”

  1. 박성태답변 인용

    “예. 국민의 힘에서 최근에 이 문제를 지적했습니다. 원래 정당법에 정당으로 등록하기 위해서는 5개 지역에 1천000명 이상의 당원 그리고 주소지가 있어야 되는데 뭐 농가 아파트 이런 시도당 사무실이 많더라”

  1. 박창환답변 인용

    “네. 근데 전 주진 의원이 법적 검토를 좀 잘못했다고 봐요. 어, 왜냐하면 정법에서 다섯 개 이상의 시도당을 가져야 된다라고 했을 때 그 시도당의 사무실에 사무실이 꼭 사무실로 존재해야 된다라고 하는 법적”

    2026.09.09MBN News
  1. 강성필답변 인용

    “그 좀 하나 만에 한 얘긴데 아 영예인 후보자가 그 출근할 때 저런 거는 얘기를 해야 돼요. 네. 예. 그리고 뭐 앞서도 우리 화면 봤지만 아 본인이 했던 얘기에 대해서”

    2026.09.09MBN News
  1. 박원석답변 인용

    “국민의힘은 약간 면책이 되는게 어차피 연동형 비례제를 반대했어요. 우리는 그거 하면정당 만든다고 공언을 했어요. 근데 민주당은 그때까지는 안 할 것처럼 하다가 막상 이게 때가 되니까 의석 욕심이 생겨서 한 번도”

    2026.09.09동아일보
  1. 정영진답변 인용

    “네. 그 당내에 있던 이야기들이 이제 한두 개 뭐 마치 제보 내지는 뭐 폭로처럼 이렇게 나오는 것들이 지금 이제 막 생겨나고 있는 거 같아요. 네. 앞으로 뭐 항상 저희들이 또”