1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

이재명 공격 연합

사법 리스크지지율 하락권력 분화내부 갈등

지금 논의는 조국·추미애·정청래를 중심으로 한 세력이 이재명 대통령을 겨냥해 사법 리스크를 흔들거나 지지율 하락을 초래하고 있다는 진보 진영 내부의 비판과, 이를 권력 분화의 전조로 보는 보수 진영의 전망이 맞물려 있다. 진보 진영에서는 검증된 화자로 김완이 조국·추미애·정청래 세력을 대통령 사법 리스크를 볼모로 흔드는 세력으로, 오창익이 세 사람을 지지율 하락의 원인으로, 김진애가 조국·추미애를 권력에 관심이 많아 국정에 도움이 안 된다고 비판했고, 보수 진영에서는 원영섭이 정청래의 이재명 뒤통수 발언을 정치적 빌드업이자 사정정국 가능성의 신호로 경고했다. 검증되지 않은 발언들도 같은 흐름을 보여, 한 출연자는 이재명 공격 인사들을 과거 검찰 피해자로 분석했고, 다른 출연자는 민주당 내 노선 투쟁과 분화 가능성을 부정적으로 전망했으며, 또 다른 출연자는 추미애·조국·유시민의 검찰 피해 경험이 강성 정체성의 원인이라고 짚었다. 진영 간 차이는 진보 쪽이 이 흐름을 국정에 대한 실질적 위협으로, 보수 쪽이 권력 분화의 예측 가능한 결과로 본다는 데 있으며, 양쪽 모두 해당 인사들이 이재명 대통령과 각을 세우고 있다는 점 자체는 공통적으로 인정했다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 6

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 원영섭답변 인용

    “근데 이재명이 정부 지지율이 하락하는 거는 저 조국이나 문조 틀레오를 품지 않아서가 아니에요.”

  1. 원영섭답변 인용

    “아니냐 그러면서 정청래는 이게 이재명이 검찰 개혁을 후퇴시키고 있다는 말을 하고 싶은데”

  1. 원영섭답변 인용

    “정청래원이 뭐 이재명 대통령을 도와주느라 발언할리는 분이고 예.”

  1. 장성호답변 인용

    “않습니까? 네. 그런 것이 민주당의 상기 때문에 분화의 길로 갈 수밖에 없는”

    2026.09.19MBN News
  1. 장성호답변 인용

    “어 어떤 권력이 너무 커지면 이것이 갈라집니다. 어떤 덩치가 커지면 이것이 분화되지”

    2026.09.19MBN News
  1. 장성호답변 인용

    “어 정청래 대표와 추미애 김어준 그리고 유시민 작가 이렇게 해서 뿌리론을 주장하지 않았습니까? 어 거기에 뿌리론을 주장한다는 것은 김민석 대표 후보와 당시 그리고 이재명 대통령과의 그”

    2026.09.19MBN News
  1. 장성호답변 인용

    “뭐 좀 전에 제가 말씀드린 그 연장 선상에서 말씀을 드리면 지난 전당대회를 한번 우리가 다시 돌아가서”

    2026.09.19MBN News
  1. 김종대답변 인용

    “그렇죠. 그러니까 그것에 대한 어떤 그 강성 정체성이라는게 그 원한 관계에서 나오는 거기 때문에 일정 정도 어떤 그 지금 보면은 이거는 하루 아침에 끝날 전쟁이 아니라 어 앞으로도 꽤 오래 갑니다. 과거에”

    2026.09.19스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “분들이잖아요. 이재명 대통령이 가장 크게 당했죠. 그렇죠. 그러니까 그것에 대한 어떤 그 강성 정체성이라는게 그 원한 관계에서 나오는 거기 때문에 일정 정도 어떤 그 지금 보면은 이거는”

    2026.09.19스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “또 유시민 작가 대표적이지 않습니까? 다들 검찰에 그 한번 세게 당해 보신”

    2026.09.19스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “대표적이지 않습니까? 주매도지사 조국 뭐 당대표 대표적이지 않습니까?”

    2026.09.19스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “사람들이 대부분 과거에 검찰 피해자들이에요. 이번에 추미 장관 같은 경우”

    2026.09.19스픽스
  1. 김완답변 인용

    “정치다. 아까 이제 제가 조국 추미애 뭐 정청래 그 대표 말씀드렸습니다만 이 사건들이 발생했을 때이 사람을 중심으로 모이는 결집도 있었어요. 반 그니까 뭐 그걸 무시할 수 없죠. 예.”

    2026.09.16스픽스
  1. 오창익답변 인용

    “생각 듭니다. 야, 참. 그러니까 집권 초반부터 이렇게 사실은 장동혁이나 한동훈이 멱살 잡아서 지지율 떨어지는게 아니라 지금 세 사람의 이름을 언급하시는 조국 추미애 정청래 뭐 밖에는 뭐 김여준도”

    2026.09.16스픽스
  1. 김완답변 인용

    “이게 시작점이 어디니까? 조국이죠. 사태예요. 그다음에 현상적 위기가 뭡니까? 이른바 특수 윤석열로 대변되는 한동훈까지 이어지는 특수부 검사들의 등장이에요.이 시발점은 어디니까”

    2026.09.16스픽스
  1. 김진애답변 인용

    “어 오히려 조국 대표가 민주당에 지금 들어와 있으면은 이재명 정부의 국정에도 도움이 안 된다. 저기 주자들이 각을 세우잖아요. 그러면 괜히 이제”

    2026.09.16스픽스
  1. 원영섭답변 인용

    “지금 이게 그 복합적으로 저는 작용이 될 가능성이 있다고 보는데 제가 이제 생각하는 건 이런 거예요. 그 이재명이 할 수 있는 수가”

  1. 원영섭답변 인용

    “결국에는 그 윤건영도 따지고 보면 아 친문의 핵심이잖아요.”

  1. 원영섭답변 인용

    “정청래원이 뭐 이재명 대통령을 도와주느라 발언할 리는 없는 분이고”