1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6이번 지뢰 사고의 책임은 북한 도발인가, 정부 대응 실패인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 457건1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6이번 지뢰 사고의 책임은 북한 도발인가, 정부 대응 실패인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 457건
ISSUEMAKER

장동혁 탄핵 주장

책임 공방특검 요구진영 대립

지금 논의는 DMZ 지뢰 폭발 사고에 대한 군과 정부의 대응을 두고, 보수 진영이 늑장 대응·북한 눈치 보기·축소 은폐 의혹을 제기하며 특검 필요성까지 주장하는 반면, 진보 진영은 그런 주장이 성급한 정치 공세이자 안보 상업주의라고 반박하는 구도로 갈려 있습니다. 보수 측에서는 한동훈 의원이 늑장 대응과 북한 눈치 보기를 비판하면서도 안보 문제를 탄핵으로 몰아가는 데는 반대했고, 문성호는 해병대 사망 사건 초기와 비슷한 국민 불신을 지적했으며, 이준우는 국방부의 소극적 대응과 강신철 장관 발언을 문제 삼았고, 배종찬은 특검 필요성을 제기했으며, 검증되지 않은 한 출연자도 정부의 늑장 대응을 비판했습니다. 진보 측에서는 박원석이 합참의 대응과 공보가 답답하고 불충분하다고 비판하면서도 안보 상업주의를 함께 지적했고, 서용주는 야당의 비판 자체는 인정하나 정부가 은폐한 적이 없다며 선을 넘지 말 것을 요구했으며, 하헌기는 장동혁 대표와 한동훈 의원의 관련 주장을 혐오스럽고 경멸스럽다고 비판했습니다. 결국 군 대응 미숙에 대한 비판은 진영을 넘어 일부 공유되지만, 이를 둘러싼 은폐·특검·정쟁화 공방에서는 진영 간 입장이 뚜렷하게 대립하고 있습니다.

이 이슈의 질문 2
비판 18%중립 80%우호 2%

패널 102

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 427

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 강찬호답변 인용

    “입장 그쪽으로 파편도 날아갈 것이고 아주 접경에 있는 것들은 북한군 입장에서도 간담이 선널할 수 있고 그다음에 세 번째로 그 같은 이제 도발은 정말 앞으로 무용하구나라는 것을 보여야 되고 그다음에 저”

  1. 강찬호답변 인용

    “방안이 있는 거 같아요. 하나는 아까 말한 대로 지금 전 지뢰에 매설된 거 다 차빵빵 터뜨려야 됩니다. 그거 들면 소리가 엄청날 것이고 북한군”

  1. 강찬호답변 인용

    “확성기를 포함한 모든 이제 그 가용한 북한이 실질적 고통을 느낄 수 있는 그러한 그 어떤 대형 수단을 광고해야 되는데 확성기에 대해서 좀 논란이 있어요. 그래서 그건 좀 다시 말씀을 드리겠는데 어쨌든 실제로 고통을 줄”

  1. 서용주답변 인용

    “어떻게 할 건가? 음. 그러니까 제가 말씀한 대로 야당에서 그런 감정을 느끼는 뭐 정치인도 있을”

  1. 서용주답변 인용

    “그때는 북한의 소행을 규정한 뒤에 그런 쪽으로 확성기로 넘어갔던 거예요. 지금 제가 말씀드리는 거는 그런 단계에 있는 거예요. 왜 그래서”

  1. 강찬호답변 인용

    “때가정치국장김 안보실장판점에서 꼬박 사를 밤을 가면서 협상을 하면서 제발 확성기 꺼달라 나 큰일 난다 하고 하 애거를 했는데 당신들 그 저”

  1. 강찬호답변 인용

    “말씀드릴게요. 박근혜 정부조차도 그 대북 지원 카드 끊지 않았다. 박근혜 정부는요. 그때 단호하게 확성기 틀고 북한은 엄청 압박했습니다.”

  1. 서용주답변 인용

    “대북 지원에 대해서 이제 강찬 의원께서 얘기했었는데 15년 그 북한 목줄의 사건 때도 박근혜 정부는 사실 이제 군사적 압박 비군사적 압박이었죠. 확성기. 그리고 이제 물론 이제 군사적인 도발이 있었어요.”

  1. 김유정답변 인용

    “계속 밀릴 거예요. 아니 강신철 장관이 사성 장관 출신인데 국방 장관이 어 단계적 대응을 준비하고 있다. 의사작전이기 때문에 얘기할 수 없다라고 했기 때문에 기대하고”

  1. 강찬호답변 인용

    “모두 민저 그 국민의 배제하고 다 그냥 단독으로 법안 밀어붙이더니 왜 이것만큼은 국민의 힘하고 머리를 맞대는 말은 저는 정말 용 이해가 되지 않습니다. 근데 이게 저는 저는이 점을 꼭”

  1. 강찬호답변 인용

    “이제 지금 대북 지원 아직도 지금 당장 오늘 저는 너무나 놀란게 민주당하고 국민의 힘이”

  1. 서용주답변 인용

    “다만 이제 지금 중간 수사 결과 조사 결과를 발표했고 최종적으로 이제 결과가 이제 발표를 앞두고 있는 거 같아요. 유흥사에서도 이거는 정전 협정 위반이라고 했으면 북한의 소행이 명백하다라고”

  1. 서용주답변 인용

    “맥소장님 맥을 짚어 주세요. 일단 뭐 김여정의이 발언 뭐 우리 서울의 자작극이다. 그다음에 동부전선에서의 어떤 21사단의 어떤 그런 충돌 때문에 벌어진 일이다.”

  1. 정구승답변 인용

    “하는지 아무도 모르는 거야. 몇 개월 전부터이 요화를 한다는 첩보를 들었고 이거가 그 진상 지형이 변해 있다. 저기서 요세화를 하고 있다는 첩보를 받고 우리의 어떻게 보면 전문 부대가 그 사실을 확인하기 위해 그 수색대가”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 정구승답변 인용

    “없는 거예요? 그 이게 위치가 그 MDL이라는게 한계선이 있는데 그거를 과거에는 여기다 표시목이라는 걸 박았대요. 우리 전쟁을 끝내면서 여기가 선이야. 이게”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 정구승답변 인용

    “사실은 예. 23년도에 그니까 윤석열 정부가 이제 정보의 갈등을 빚으면서 적대적 두 국가론 지금까지 통일 지향이었는데 우리는 잠시 떨어져 있는 거에서 북한이 이제 너 우리와는 다른 나라다 하면서 적대적 두 국가론을”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 오윤혜답변 인용

    “저는 갑자기 궁금한게 너무 무식한 지문일 수도 있는데이 지뢰들이 과거 전쟁 때 설치되어 있던 거야요? 아니면 북한이 이렇게 주기적으로 또”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 송영훈답변 인용

    “앞서도 말씀드렸지만 그러니까 군인이 그렇게 중상을 입었을 때 그게 머릿속에서 정신이 정치적인 계산이 굴러가더라도 그게 표시를 내면 진정성이 있는 겁니까? 음. 가장 먼저 이런 일은 엄중하게 북한을”

  1. 손수조답변 인용

    “저 개인적인 생각으로는 대북 확성기를 다시 재설치해야 된다고 생각을 합니다. 지금대 북한에 대한 어 제재 조치 이제 영향력이 있는 조치는 저는 그것이라고 생각을 하고요. 실질적으로 그렇게 했을 때 우리가 유관표명을”

    2026.09.30KBS 1라디오
  1. 손수조답변 인용

    “그러니깐요. 도둑놈이 집에 왜 침입을 합니까? 북한은 지금 MDA를 넘어왔습니다. 넘어온 것 자체가 문젠데 넘어와서 지뢰를 왜 심었어요? 보물 찾기 놀이하려고 장난으로 아니지 않습니까? 지뢰라는 무기 자체는”

    2026.09.30KBS 1라디오
  1. “대해선 아주 강도 높은 대응이 있어야만 하는 거예요. 그건 흔들리지 않는 전제입니다. 이런 안보는 진보와 보수의 문제도 아니에요. 다만 그 경각까지 가기까지 확인돼야 되는 이 전제 사실들 이게 2015년도 목함지뢰”

  1. “저는 이렇게 생각해요. 우리 군이 일단은 정권의 눈치를 좀 본 거 같고 정권은 북한의 눈치를 좀 본게 아닌가 이런 좀 생각이 들고요. 두 번째는”

  1. “수밖에 없는 게 그럼 뭐 제3국에서 와가지고 이 지뢰를 심어 우리나라 거 아니면 북한 거지. 근데 우리나라 건 불가능하다라고 이미 밝혔잖아요. 그럼 이콜 북한”

    2026.09.29매일신문
  1. “2015년 당시에도 그 박근혜 정부 때도 이 조사 절차는 사실 이 패턴 그대로 진행이 있습니다. 오히려 그렇기 때문에 국제 사회에서도 그 객관적인 그 사실 분석 조사 결과를 인정을 한 거예요.”

    2026.09.29뉴스토마토
  1. “지뢰폭발이 사고가 났어요. 예. 어 그렇기 때문에 이제 조금 강단 있는 모습을 좀 국민들은 기대했을 것”

    2026.09.29뉴스토마토
  1. “정치권이 지뢰 폭발 사고로 뜨겁게 공방을 좀 벌이고 있습니다. 김종혁 위원장님 한동훈 의원은 왜 이렇게 좀 늦게 조사를 하느냐 은폐하려고 하는 거 아니냐? 이런 비판을 하고 있고 민주당 특히 김병주 의원 같은 경우에는”

    2026.09.29YTN 라디오
  1. “아니 그럼 똑같이 얘기하면 북한이 와서 심었을지도 모르기 때문에 조사나 이런 거 굉장히 신중해야 되는 거예요. 거기 주변에 다른 게 몇 개 더 심었을지도 모르는 거잖아요. 괜히 조사한다고 들어갔다 사고 하나 더”

    2026.09.28한겨레TV
  1. “아니 뭐 얘기가 뭐 하네. 탄핵이나 매국이나 뭐 이건 너무 과한 얘기죠. 뭐 정치적 공방인 거고 이걸 갖고 무슨 탄핵을 하겠어요? 그리고 이걸 공격한다. 그래서 매국이라고 얘기하는 것도 말이 안”

  1. “현장에 안 가 보면 비무장 지대 안의 사항을 그릴 수가 없고요. 단지 거기 현장에 안 가고 국회에서 하겠다는 거는 이걸 정치 쇼로 만들겠다는 거죠. 실제 그에 대한 사건에 대한 진상규명은 뒷전이고 결국은 정치쇼로”

    2026.09.28KBS 1라디오
  1. “이제 저는 이 안보 문제와 관련해서는 어 이제 중요한 사안이 진실이 어떻게 되느냐 비무장 지대에서의 이런 사고가 나왔는데 어떻게 여기까지 접근했고 어떤 사과 봤는지에 대한 것들을 명확하게”

    2026.09.28KBS 1라디오