장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?

“대해선 아주 강도 높은 대응이 있어야만 하는 거예요. 그건 흔들리지 않는 전제입니다. 이런 안보는 진보와 보수의 문제도 아니에요. 다만 그 경각까지 가기까지 확인돼야 되는 이 전제 사실들 이게 2015년도 목함지뢰”

“이제 저는 이 안보 문제와 관련해서는 어 이제 중요한 사안이 진실이 어떻게 되느냐 비무장 지대에서의 이런 사고가 나왔는데 어떻게 여기까지 접근했고 어떤 사과 봤는지에 대한 것들을 명확하게”

“야당이 이런 식으로 문제 제기하는 건 매우 부적절하다고 생각 이럴 테면 저한테 국방부의 공보 기능이 일면 문제가 있다. 설명이 부족하다. 이런 정도의 비판을 했다면 전건 수용할 수 있을 것 같거든요. 제가 봐도 설명”

“아니 뭐 얘기가 뭐 하네. 탄핵이나 매국이나 뭐 이건 너무 과한 얘기죠. 뭐 정치적 공방인 거고 이걸 갖고 무슨 탄핵을 하겠어요? 그리고 이걸 공격한다. 그래서 매국이라고 얘기하는 것도 말이 안”

“현장에 안 가 보면 비무장 지대 안의 사항을 그릴 수가 없고요. 단지 거기 현장에 안 가고 국회에서 하겠다는 거는 이걸 정치 쇼로 만들겠다는 거죠. 실제 그에 대한 사건에 대한 진상규명은 뒷전이고 결국은 정치쇼로”

“모르겠어서. 이건 정확히 국민의힘이 두 개다 헛발질을 했어요. 논리가 말이 안 되는 말을 한 거거든요. 본인들이 뭐라 그랬냐면은 북한이 와서 심었을지도 모르는데 아 그걸 감추기 위해서 북한 눈치 보느라고 초동”

“이제 정쟁으로 이을 수 있고 음모론으로 갈 수 있어요. 예를 들면은 장동혁 국민 대표처는 외환 죄에 얘기해 버리면이 사건의 본질가 떨어지는 겁니다. 그래서 어 분명하게 군이 계산해야 될 부분들을 상임위와”

“예. 첫째로는 일단 우리 군인들이 큰 부상을 당하는 중대 사고를 입었잖아요. 이런 문제를 가지고 정부를 흔들려고 하거나 음모론을 내세우는 거는 아주 잘못됐다고 생각합니다. 아, 이런 사고의 원인,”

“탄핵이라는게 물리적으로 불가능할 뿐만 아니라 탄핵에 대한 규정은 명확하잖아요. 직무 수행에 이르지 못할 정도로 헌법과 법률의 중대한 위반. 어, 이런 거니까 지금 정도에 드러난 사실”

“어 적어도 국가 안보의 문제 그리고 또 장병들의 사고 부상의 문제 이런 부분들을 정쟁의 소재로 삼는 거 자체가 저는 좀 바람직하지 않다. 국방부에서는 제가 보기에는 어 매뉴얼대로”