1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 320건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 320건
ISSUEMAKER

데일리 리포트 · 2026년 8월 9일 (토)자동 생성 · 베타

오늘의 1위 이슈 — 데스크 랭킹 기준

정청래 연임 위기, 김민석에 역전 허용

최근 7일 · 채널 28개 · 성문검증 발언 1,334건 · 패널 167명 · 영상 313편 — 입장이 판독된 패널 39명. 모든 인용 ▶ = 해당 영상의 그 시각.

한 줄 결론

정청래 연임 부정론 우세, 김민석이 대세론 형성

호남·수도권 결과로 판세 뒤바뀔 수 있음 하헌기▶ · 박원석▶ · 김완▶

왜 중요한가

민주당 당대표 선거는 차기 대선과 정부 성패를 좌우할 중대한 변수다. 정청래 연임 여부는 당내 노선 갈등과 통합 가능성을 가늠하는 핵심이다. 신인규▶ · 강득구▶

세력 지도

이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 39명
정청래 연임 긍정3강성필 -0.6 · 정청래 지지강성필정광재 +0.8 · 정청래 지지정광재서정욱 +1.0 · 정청래 선전서정욱박빙·유보17박진영 -0.8 · 박빙 판독박진영성치훈 -0.8 · 중립적 관찰성치훈김용 -0.8 · 과반 전망김진애 -0.8 · 호남 반발안진걸 -0.6 · 민생 강조안진걸최재영 -0.6 · 네거티브 우려최재영노영희 -0.6 · 호남 승부노영희김영진 -0.6 · 중립적 입장고현준 -0.6 · 호남 주목박정호 -0.6 · 호남·수도권 승부이동학 -0.4 · 과열 우려이동학이정주 -0.2 · 호남 변수김종욱 +0.0 · 네거티브 비판김종욱박영식 +0.0 · 조직력 분석박영식박지훈 +0.0 · 감정적 관찰황연실 +0.0 · 전략 수정서양호 +0.2 · 전략 분석정청래 연임 부정19서용주 -0.8 · 김민석 승기서용주하헌기 -0.8 · 김민석 우세하헌기박원석 -0.8 · 김민석 역전김완 -0.6 · 김민석 우세김완오창익 -0.6 · 정청래 내용패임세은 -0.6 · 정청래 전략 실패박지원 -0.6 · 김민석 압승김종대 -0.4 · 김민석 유리김준일 -0.4 · 김민석 우세신인규 -0.2 · 김민석 기선신인규전계완 +0.0 · 정청래 역전김성열 +0.0 · 정청래 전략 붕괴김철근 +0.2 · 정청래 분당 위험장성철 +0.6 · 김민석 승리 전망장성철강수영 +0.6 · 정청래 무능강수영김종혁 +0.8 · 정청래 위기박상수 +0.8 · 김민석 대세강찬호 +0.8 · 김민석 유리장예찬 +0.8 · 김민석 승리 ◀ 진보 성향중도 보수 성향 ▶
진보 성향 패널 중도 보수 성향 패널 - - ▶ 창 내 입장 이동

김민석 당사자를 포함한 다수 패널이 정청래 연임 부정론을 견지하며, 김민석 우세를 점친다. 다만 일부 중립·긍정론도 있어 완전한 단일화는 아니다. 하헌기▶ · 최창렬▶ · 김성태▶

시나리오

전개 경로 — 근거 발언과 함께
대세론 굳히기

김민석 압승

호남과 수도권에서도 김민석이 승리하며 과반을 넘겨 조기 대세론을 굳힐 경우, 정청래의 연임 가능성은 급격히 낮아진다. 여선웅▶ · 김완▶

호남·수도권 집중 공략

정청래 반전

정청래가 호남·수도권에서 친노·친명 결집을 이끌어 내며 역전극을 노리는 시나리오. 다만 현재 판세로는 역전 가능성이 제한적이다. 신현영▶

예측 불허

박빙 승부

마지막 수도권에서 결과가 뒤집혀 박빙으로 가는 경우. 당내 통합에 큰 부담으로 작용할 수 있다. 강득구▶ · 전계완▶

숫자로 보는 판

검증 발언 기준

발언 1,334 · 패널 167 · 영상 313 · 채널 28

일별 발언량 (최근 14일)

 
 
 
 
 
 
 
365
 
 
 
 
 
57
2728293031123456789

무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성

민주당 대표 경선 34%민주당 전당대회 구도 29%정청래-김민석 논란 15%기타 18%
민주당 대표 경선 450건민주당 전당대회 구도 389건정청래-김민석 논란 202건정청래-김민석-송영길 저격 58건기타 234건

누가 말했나 — 진영 분포

진보 793 136 보수 404

언급 정청래 288 vs 김민석 248 (창 7일 합) · 정청래 언급이 더 많았던 날 4/7일

초반 정청래가 1주차에서 일부 지역 승리로 앞섰으나, 2주차부터 김민석이 역전하며 우세를 굳히는 추세다. 여선웅▶ · 신현영▶ · 박원석▶

판이 움직인 순간

타임라인
08-09

김민석 역전, 과반 득표

총 득표율에서 김민석이 역전했고, TK·강원에서도 우세를 점하면서 대세론이 힘을 얻음. 박원석▶ · 여선웅▶ · 신현영▶

08-09

정청래, 대구서만 승리

TK 지역에서 정청래가 승리했지만, 합산 순위에서는 여전히 밀리는 상황. 이창근▶ · 이창근▶

다수설 스트레스 테스트

우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
1

정청래의 네거티브가 역풍을 맞는 경우

신천지 근거 없는 공방이 지나치다고 판단되면 중도층 이탈로 이어질 수 있음. 성치훈▶ · 하헌기▶

2

이재명 대통령의 개입설 부각

대통령이 김민석을 지지한다는 의혹이 과열되면 당원 반발로 역효과가 날 수 있음. 이동형▶ · 박성민▶

각 진영이 읽어야 할 것

발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석

민주당 지도부 — 통합 과제

선거 이후에도 네거티브가 계속되면 당내 균열이 장기화될 수 있다. 승자는 선거 직후 통합 메시지를 내야 한다. 전계완▶ · 박원석▶

이재명 대통령 — 정국 안정 변수

당대표에 누가 오르든 대통령과의 노선 갈등이 재현되면 정국 운영에 착잡함을 더할 수 있다. 서용주▶ · 서용주▶

야권 지지층 — 기대와 우려

강성 결집에 치우친 선거로 중도층 이탈이 발생할 경우, 야권 전체의 지지율 하락으로 이어질 수 있다. 최진▶ · 최창렬▶

패널 입장 스코어보드 39

결과 확정 후 적중 여부를 기록한다

정청래 연임 긍정 3명 근거 발언 = STT 원문

정청래 연임 부정 19명 발언 많은 8명 표시

박빙·유보 17명 발언 많은 6명 표시

회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.

어떻게 만들었나

리포트생성방법 전문 →

원천. 유튜브 정치채널 28개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 1,334건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.

  • 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
  • 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외(이번 호: 김민석).
  • 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
  • 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
  • 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.