데일리 리포트 · 2026년 8월 15일 (금)자동 생성 · 베타
최고위원 경선, 김민석 우세
한 줄 결론
왜 중요한가
세력 지도
이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 38명
시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
숫자로 보는 판검증 발언 기준
1,112발언
186패널
304영상
31채널
일별 발언량 (최근 14일)
23456789101112131415
무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성
민주당 대표 경선 649건민주당 전당대회 구도 342건민주당 대표 적합도 73건민주당 전당대회 28건기타 20건
누가 말했나 — 진영 분포
234 vs 229정청래 vs 김민석 언급 (창 7일 합)
4/7일정청래 언급이 더 많았던 날
발언은 접전 분석에서 김민석 우세로 기우는 흐름을 보인다. 정청래 캠프의 반명 분열 행보와 신천지 논란 등이 지지층 결집에 변수로 작용한다. 김인만0.0▶ · 조계원-0.8▶
판이 움직인 순간타임라인
8/14
중간 집계, 김민석 근소 우위
2주차 경선까지 김민석이 정청래를 1.48%p 차이로 앞섰다. 호남과 수도권 투표가 승부를 가를 전망이다. 김종석0.0▶ · 서양호+0.2▶
“지난 주말 그 2주차 경선까지 김민석 후보가 정청래 후보를 단 1.48% 포인트 차이로 앞선을 앞서니까 지금 접전 난타전이죠.”김종석 0.0 · 08-15▶
8/14
호남 판세, 김민석 우세 관측
호남에서 김민석 후보의 조직세가 우세하다는 평가가 나온다. 투표율이 낮아지면 김민석에게 유리할 수 있다는 분석이다. 이동학-0.4▶ · 서정욱+1.0▶ · 신인규-0.2▶
“호남의 경우 지금 51만 당원이거든요. 근데 그중에 한 50% 정도 투표하지 않을까라는 생각을 가져요. 그러면 실제 조직세가 누구에게 더 있느냐? 지금 현재로서 호남에는 김민석 후보의 조직세가 좀 더 우세한 거 아니냐라고 하는 어이 평가들이 있어서 실제로 그러면 어 투…”이동학 -0.4 · 08-14▶
다수설 스트레스 테스트
우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
각 진영이 읽어야 할 것
발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석
패널 입장 스코어보드
결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
| 입장 요지 | 패널 | 근거 발언 (STT 원문) | 날짜 | |
|---|---|---|---|---|
| 김민석 우세 — 24명 (표는 발언 많은 10명) | ||||
| 김민석 우세 전망 | 하헌기 -0.8 | “김민석 후보가 이기고 있다고 봐야 봅니다.” | 08-09 | ▶ |
| 김민석 유리 | 서용주 -0.8 | “저는 전당되에 있어서 당대표는 이미 김민소보 쪽이 사파를 잘 잡았기 때문에 유리한 고지에서 크게 변동이 없을 것 같고” | 08-10 | ▶ |
| 김민석 과반 | 박원석 -0.8 | “거기서 김민석 후보가 과반 이상을 득표했다는게 시사하는 바가 있을 것 같고” | 08-09 | ▶ |
| 김민석 유리 | 신인규 -0.2 | “지금 그 정청래 후보가 사실 초반에 기세를 좀 잡겠다라는 예상과는 달리 지금은 뭐 김민석 후보가 거의 뭐 기선 제압을 한 분위기로 전 봐야 …” | 08-09 | ▶ |
| 호남 김민석 | 이정주 -0.2 | “예 저는 전북에서 김민석 후보가 더 이길 거라 봐요.” | 08-10 | ▶ |
| 김민석 유리 | 김종혁 +0.8 | “>> 아 뭐 김민석 씨가 유리하지 않을까 싶어요.” | 08-10 | ▶ |
| 김민석 확산 | 서미화 -0.8 | “일체주 또 강원 인천 대구 경북에서까지 김문소 후보가 앞섰다는 것은 이게 특정 지역이나 조직의 극한됐다기보다도 전국적으로 좀 확장되고 있는 …” | 08-11 | ▶ |
| 김민석 앞서 | 오창익 -0.6 | “공식적으로는 그러니까 결과로는 정청래 후보가 이겼지만 내용적으로는 김민석 후보가 이겼고” | 08-09 | ▶ |
| 김민석 우세 | 김완 -0.6 | “>> 어 뭐 전망하긴 쉽진 않은데 저는 60%에 가까운 50%를 넘길 것 같고 김민석 후보가” | 08-09 | ▶ |
| 김민석 대세 | 정광재 +0.8 | “근데 사실 저는 그 전체적으로는 1순위 투표만으로도 김민석 후보가 50%를 넘을 수도 있겠다라고 생각했는데.” | 08-10 | ▶ |
| 정청래 우세 — 5명 | ||||
| 정청래 승자 가능 | 장성철 +0.6 | “어찌 보면은 이번 전당대회의 진정한 승자가 정청래가 될 수도 있을 것 같다라는 생각이 들어요.” | 08-15 | ▶ |
| 정청래 저력 | 김준일 -0.4 | “제가 보기에는 서울에 강성당원이 진짜 많아요. 음. 예. 제 뭐 뭐 다른 지역을 제가 많이 본 건 아니지만은어서이 서울에 계신 분들 보면은 …” | 08-10 | ▶ |
| 정청래 지지 | 최민희 -0.6 | “예. 골리앗, 김민석, 다윗, 정청래 대결입니다.” | 08-12 | ▶ |
| 정청래 조직력 | 김용 -0.8 | “셋시 딱 보면은 세 명의 표가 정청래 대표의 표하고 거의 어이 득표율이 비슷할 정도로 그 정도로 간고하게 조직 선거가 이루어지고 있는데 그거…” | 08-12 | ▶ |
| 정청래 1위 | 서정욱 +1.0 | “저는 이게 일관되게 1순위는 정청래가 1입니다.” | 08-10 | ▶ |
| 박빙·유보 — 9명 (표는 발언 많은 6명) | ||||
| 박빙 판단 | 이동학 -0.4 | “뭐 뚜껑은 더 열어봐야겠지만 아직 너무 흥미진하게 진행이 되고 있어서 그나마 한참으로 다행이다라는 생각이 드는데 그 내용을 떠보면 네거티브전…” | 08-10 | ▶ |
| 판세 주시 | 강성필 -0.6 | “회남도 솔라시티 이거 연결해야 된다. 이게 호남 반도체 클러스 전기와 관련된 거다라고 하면서 정책적으로지를 하지만 정청래 후보의 강세 지역에…” | 08-11 | ▶ |
| 판세 관망 | 박영식 0.0 | “아니 뭐 이제 사실 1차전과 2차전 그러니까 충청과 영남권 같은 경우에는 연습 문제 풀었다 이런 표현들 많이 했잖아요. 그래서 3, 4차전 …” | 08-09 | ▶ |
| 전대 실망 | 임미애 -0.6 | “저는 이제이 최고위원뿐만이 아니라 당대표 후보들이내는 메시지가 전면적으로 방향이 바뀌어야 된다고 생각합니다. 어제 기자 회견한 거 보면서 너…” | 08-14 | ▶ |
| 구도 강조 | 김상일 +0.2 | “대통령을 중심으로 해서 일을 할 것이냐 안 할 것이냐라는 구도로 지금 점점 그 선거 구도가 강화되고 있다.” | 08-11 | ▶ |
| 혼전 양상 | 하어영 -0.6 | “법과 위법 그니까 적법 합법과 위법의 경계선에 쓰는 경우가 선거 운동에 많이 있습니다. 그러면 거기에 대한 비판은 잠시 좀 접어두는 경우도 …” | 08-11 | ▶ |
회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.
어떻게 만들었나
리포트생성방법 전문 →
원천. 유튜브 정치채널 31개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 1,112건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.
- 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
- 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외(이번 호: 김민석, 정청래).
- 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
- 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
- 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.