데일리 리포트 · 2026년 8월 19일 (화)자동 생성 · 베타
수석최고위원 경쟁, 김민석 우세
한 줄 결론
왜 중요한가
세력 지도
이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 38명
시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
숫자로 보는 판검증 발언 기준
916발언
173패널
267영상
31채널
일별 발언량 (최근 14일)
678910111213141516171819
무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성
민주당 대표 경선 513건민주당 전당대회 구도 303건민주당 대표 적합도 77건민주당 전당대회 15건기타 8건
누가 말했나 — 진영 분포
175 vs 167김민석 vs 정청래 언급 (창 7일 합)
5/7일김민석 언급이 더 많았던 날
초기에는 정청래 우세론이 우세했으나, 호남 지지와 이재명 대통령의 개입 효과가 알려지며 김민석 우세론으로 이동. 최근에는 과반 실패와 최고위원 구성 문제로 논쟁이 재점화. 윤희석+0.8▶ · 여선웅-0.6▶ · 박원석-0.8▶
판이 움직인 순간타임라인
8/18
전당대회 개최
김민석 후보가 1위로 당대표에 선출되었으나 과반 득표에는 실패. 최고위원 선거에서는 친명 후보들이 선전. 여선웅-0.6▶ · 황연실0.0▶
“근데 이제 그 예상과는 달리 어 뭐 최고현 선거에서는 이른바 친명 후보들이 굉장히 이제 선전했고 1 2 3 1 2 1등 2등 3등 다 했잖아요.”여선웅 -0.6 · 08-18▶
8/19
정청래 불복 논란
정청래 후보가 당대표와 악수하지 않는 모습이 포착되며 불복 논란이 제기됨. 김민수+0.6▶ · 박원석-0.8▶
“봉합과 치료는 좀 다른 것이다라고 생각합니다. 그리고 어 봉합이라는 것은 전당대회에 끝나고 뭐 손정도 잡고 사진 같이 찍고 하면은 뭐 형식상 봉합됐다라고 해서 이제 언론 플레이 충분히 할 수 있는 것인데 사실상은 전당대회 끝나고 당대표와 최고위원에 당선된 분들께서 손을…”김민수 +0.6 · 08-19▶
다수설 스트레스 테스트
우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
각 진영이 읽어야 할 것
발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석
패널 입장 스코어보드
결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
| 입장 요지 | 패널 | 근거 발언 (STT 원문) | 날짜 | |
|---|---|---|---|---|
| 김민석 우세 — 18명 (표는 발언 많은 10명) | ||||
| 김민석 우세 예측 | 신인규 -0.2 | “저는 김민 후보가 상당히 저는 앞선 평가를 저는 받을 여러 가지 좀 정황적 증거들이 있다” | 08-13 | ▶ |
| 친명 세력 교체 실패 | 박원석 -0.8 | “근데 그 뉴 이재명을 세력 교체가 됐느냐? 세력 교체가 되지 못했죠. 그랬으면 최고위원 구성이 저렇게 되겠어요.” | 08-19 | ▶ |
| 과반 아쉬움 | 김준일 -0.4 | “>> 그래서 조금 김민석 어 대표 입장에서 조금 아쉬웠을 겁니다. 과반으로 어 1차에서 과반으로 좀 끝냈으면 더 좋았을 텐데 최종적으로 선호…” | 08-18 | ▶ |
| 김민석 유리했으나 근소 | 강수영 +0.6 | “대통령이 밀뤄줬기 때문에 어드밴티지를 안고 김민석 총리가 유리했는데 어 정천일 후보가 아주 뭐 괜찮게 싸웠다 뭐 저쩌면 잘 싸웠다 이렇게 평…” | 08-18 | ▶ |
| 김민석 우세 주장 | 장성철 +0.6 | “전반적으로 이제 TV 토론이나 유세는 이제 거의 끝났잖아요. 전반적으로 보면은 김민석 후보가 본인의 장점을 두각하지 못한 그러한 한 주였던 …” | 08-13 | ▶ |
| 김민석 당선 이후 | 김완 -0.6 | “의미가 있는 거 같고 지금까지 어제까지의 김민석 의원은 이재명 대통령과의 관계 속에서 이제 그 상정되는 정치의 자리였는데 이제 오늘부터 김민…” | 08-18 | ▶ |
| 송영길 김민석 연대 | 정광재 +0.8 | “그걸 보면서 송영길 후보가 굉장히 맹활약하고 있다. 비록 지금 득표율에서는 10%에 미치지 못하는 득표율을 기록하고 있지만 존재감은 굉장히 …” | 08-13 | ▶ |
| 호남 과반 가능 | 김용 -0.8 | “호남에서 그러한이 예측이 어 현실화 된다면은 저는 과반표도 가능하지 않을까” | 08-13 | ▶ |
| 호남서 김민석 우세 | 노영희 -0.6 | “저는 호남에서는 김민석 후보가 50 넘게 나올 가능성이 있다고 보고요.” | 08-14 | ▶ |
| 김민석 1등 예상 | 서정욱 +1.0 | “그때 그 정청래가 아마 호남에서 대입변을 연출할 걸로 보이고요. 음. 과반을 못 하고 한 1등을 할 것 김민석 후보가.” | 08-14 | ▶ |
| 정청래 우세 — 8명 | ||||
| 정청래 결집 | 서용주 -0.8 | “>> 일단은 정청래 후보의 저는 초조합을 봤다.” | 08-13 | ▶ |
| 정청래 선전 평가 | 윤희석 +0.8 | “그런 생각할 정도로 정청래 후보가 저는 선전했다고 봐요. 이렇게 대통령이 대놓고 밀어주는 김민석 후보에 대항해서 46% 가까이 얻은 거잖아요…” | 08-18 | ▶ |
| 친청래 선전 | 안진걸 -0.6 | “어 정청래 후보와 그다음에 소위 친청개의 선전이죠.” | 08-18 | ▶ |
| 정청래 선전 해석 | 김종혁 +0.8 | “그 내용이 사실은 무시무시한 얘기예요. 미심장합니다. 예. 보세요. 끝까지 남아서 당원들이 나를 지켜 달라. 네. 그 얘기 뭐예요? 제의 명…” | 08-19 | ▶ |
| 팀 정청래 전략 | 김민주 -0.8 | “팀 정청래 전략이 아주 처음부터 주요했고 반면에 팀 친명 팀의 어 이거는 좀 전략이 좀 부제했다.” | 08-17 | ▶ |
| 정청래에 힘 실어달라 | 최민희 -0.6 | “그래서 오히려 저보다는 정청래 후보에게 힘을 실어 달라.” | 08-14 | ▶ |
| 친명 폭주 심판 | 강찬호 +0.8 | “그거는 오로지 이재명 대청년과 친명계 지금 민심을 무시한 각종 드라이브의 중도가 빨 저 뭐냐 레드 카드 꺼낸 겁니다. 그러니까 정청래가 잘라…” | 08-18 | ▶ |
| 정청래 스타일 비판 | 문성호 +0.2 | “정청래라고 하는이 정치인이 본인의 스타일이 뭔가 본인께서 뭐 정책적인 걸 잘하시거나 뭔가 만들어내고 쌓아오려고 하는게 아니라 누군가를 공격하…” | 08-13 | ▶ |
| 박빙·유보 — 12명 (표는 발언 많은 6명) | ||||
| 친정청래 영향력 감소 | 하헌기 -0.8 | “정신 승리적 발언이고 선거는 어쨌든간에 과정이 어쨌든 이겼으면이긴 거니까 저는 유튜브에 의해 정치적 영향력을 획득하던 시대의 균열 이렇게 봅…” | 08-18 | ▶ |
| 지지층 갈등 관찰 | 강성필 -0.6 | “그래서 어쨌든 중요한 건 이제 근데 문제가 저도 고향에 있는 진짜 친한 친구하고 싸웠어요. 그 그 친구는 이제 팀 정청래거든요.” | 08-18 | ▶ |
| 전당대회 일정 영향 | 박지훈 0.0 | “>> 아 이게 지금 결과론적인 얘기긴 하지만음 전당대회 일정이 그 세 명이 당선시키는 요인이 된 거 같아요.” | 08-17 | ▶ |
| 박빙 예측 | 이동학 -0.4 | “박빙이죠. 엄청난 박빙이고 정청래 후보 역시 상당한 저력이 있다 이렇게 생각을 했는데” | 08-15 | ▶ |
| 판독불가 | 김민하 -0.8 | “>> 어 전반적으로는 예상이라는게 이제 뭐 하나만 하지 않지 않습니까? 여러 예상을 하기 때문에 뭐 여러 예상의 범죄에 들어 있었다고 저는 …” | 08-18 | ▶ |
| 수석 권한 약함 | 김상일 +0.2 | “>> 사실은 친명 조직은 제가 볼 때는 굉장히 큰 승리예요.” | 08-18 | ▶ |
회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.
어떻게 만들었나
리포트생성방법 전문 →
원천. 유튜브 정치채널 31개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 916건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.
- 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
- 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외(이번 호: 김민석, 송영길).
- 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
- 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
- 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.