데일리 리포트 · 2026년 8월 21일 (목)자동 생성 · 베타
김민석 수석 최고위원 유력, 정청래 선전
한 줄 결론
왜 중요한가
세력 지도
이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 40명
시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
숫자로 보는 판검증 발언 기준
1,276발언
178패널
281영상
31채널
일별 발언량 (최근 14일)
89101112131415161718192021
무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성
민주당 대표 경선 438건민주당 전당대회 구도 243건최고위원 경쟁 96건민주당 대표 적합도 74건기타 425건
누가 말했나 — 진영 분포
229 vs 209정청래 vs 김민석 언급 (창 7일 합)
5/7일정청래 언급이 더 많았던 날
초반에는 김민석 후보의 우세가 점쳐졌으나, 정청래 후보의 선전과 친청계 후보들의 약진으로 막판까지 박빙 양상이 지속됐다. 선거 직후에는 지명직 최고위원 논란 등으로 당내 갈등이 표면화되고 있다. 최진+0.2▶ · 현근택0.0▶ · 이동형-0.8▶
판이 움직인 순간타임라인
8/15
막판 지지 호소
수도권과 호남에서 김민석 후보에 대한 지지가 결집하는 분위기가 나타났다. 신인규-0.2▶ · 김준일-0.4▶ · 최진+0.2▶
“저는 결국에는이 지금이 명대전과 관련된이 호남에서의 판단이 이번 민주당 전당대회를 가를 분수령이 된다고 보고요. 아무래도 이재명 정부 성공이라는 그 불안감이 호남에 있는 유권자들의 생각을 좀 대변한다라고 보기 때문에 아마 당정 일체를 위한 아마 좀 김민석 후보가 좀 유…”신인규 -0.2 · 08-15▶
8/16
투표 결과 발표
김민석 후보가 당대표로 선출, 정청래 후보는 46% 득표하며 선전했다. 김성완-0.6▶ · 김성완-0.6▶ · 박성태-0.4▶
“어 그리고 그런 생각할 정도로 정청래 후보가 저는 선전했다고 봐요. 이렇게 대통령이 대놓고 밀어주는 김민석 후보에 대항해서 46% 가까이 얻은 거잖아요, 결론은. 앞으로 정말 강력한 비주류로서 또 정치적으로 체급을 제가 볼 때 한 두 단계 정도 올린 거 같아요.”김성완 -0.6 · 08-18▶
다수설 스트레스 테스트
우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
각 진영이 읽어야 할 것
발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석
패널 입장 스코어보드
결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
| 입장 요지 | 패널 | 근거 발언 (STT 원문) | 날짜 | |
|---|---|---|---|---|
| 김민석 수석최고위원 — 13명 (표는 발언 많은 10명) | ||||
| 김민석 우세 예상 | 신인규 -0.2 | “저는 결국에는이 지금이 명대전과 관련된이 호남에서의 판단이 이번 민주당 전당대회를 가를 분수령이 된다고 보고요. 아무래도 이재명 정부 성공이…” | 08-15 | ▶ |
| 김민석 유리, 정청래 비판 | 서용주 -0.8 | “어 아무래도 김민석 후보가 지금 흐름상은 될 거 같은데 사실 이제 김민석 후보라고 얘기는 하지만 김민석 송영길 두 사람의 승리다.” | 08-16 | ▶ |
| 김민석 지지, 정청래 비판 | 강성필 -0.6 | “>> 근데 이제 우리 이재명 대통령 성공을 위해서 우리 김민석 당대표한테 힘을 실어 주자.” | 08-20 | ▶ |
| 김민석 결집 가능 | 김준일 -0.4 | “오히려 약간 위기감에 좀 더 결집할 수 있는 가능성도 있다. 김민석 쪽으로. 물론 이게 확 차이가 날 것 같진 않은데 그럼에도 불구하고 호남…” | 08-15 | ▶ |
| 김민석 가능성, 이상조사 비판 | 오창익 -0.7 | “>> 뭐 현재 추위로는 김민석 후보가 되는” | 08-15 | ▶ |
| 김민석 압승 주장 | 신현영 -0.6 | “저는 선호 투표제가 없었어도 김민석 대표가 압승했을 것이다라고 생각을 합니다.” | 08-20 | ▶ |
| 김민석 체제 안정 | 박진영 -0.8 | “>> 결과론적으로 보면은 굉장히 안정적이고 매끄러운 인사다. 그리고” | 08-21 | ▶ |
| 김민석 당선, 이상조사 비판 | 노영희 -0.6 | “아, 매우 이상했죠. 솔직히 저는 좀 실망스러웠어요. 그렇게까지는 안 하시기를 바랬었는데” | 08-21 | ▶ |
| 조직력, 김민석 비판 | 김진애 -0.4 | “이른바 친명 쪽이라고 하는 쪽에는 조직이 없었던 거야.” | 08-17 | ▶ |
| 호남이 김민석 지지 | 김은지 -0.4 | “호남이 없었으면은 김민석 후보가 태어날 수 없죠.” | 08-18 | ▶ |
| 정청래 수석최고위원 — 11명 (표는 발언 많은 8명) | ||||
| 정청래 지지, 불복 비판 | 하헌기 -0.8 | “최민희 뭐 후보나 나머지 그 분들이 선거가 끝나자마자 뉴스 공장에 나가서 선호투표되었으면 정청래부가 이겼을 것이다라고 이렇게 얘기하는 거 자…” | 08-21 | ▶ |
| 정청래 선방, 불복 비판 | 윤희석 +0.8 | “>> 정청래보 입장에서는 특히나 호너에서 너무 많이 지더라고요. 저 깜짝 놀랬고” | 08-17 | ▶ |
| 정청래 선전, 통합 강조 | 안진걸 -0.8 | “어 정청래 후보와 그다음에 소위 친청개의 선전이죠.” | 08-18 | ▶ |
| 정청래 응집, 친명 비판 | 강찬호 +0.8 | “그거는 오로지 이재명 대청년과 친명계 지금 민심을 무시한 각종 드라이브의 중도가 빨 저 뭐냐 레드 카드 꺼낸 겁니다. 그러니까 정청래가 잘라…” | 08-18 | ▶ |
| 정청래 승리 예상 | 김종혁 +0.8 | “물론 이기겠죠. 제가 보기엔 김정 후보가 이길 거예요.” | 08-17 | ▶ |
| 정청래 선전, 부담 지적 | 김성완 -0.6 | “어 그리고 그런 생각할 정도로 정청래 후보가 저는 선전했다고 봐요. 이렇게 대통령이 대놓고 밀어주는 김민석 후보에 대항해서 46% 가까이 얻…” | 08-18 | ▶ |
| 정청래 존재감, 선거 종료 | 전계완 -0.7 | “정청래 후보의 존재감도 확실히 지금 유지되는 결과가 나온 거죠.” | 08-16 | ▶ |
| 봉합 어려움, 정청래 강세 | 서정욱 +1.0 | “저는 이게 봉합이 안 된다고 보는 게요. 정청래 대표 메시지를 보세요. 내가 이게 표는 졌지만 내 주장이 오았고 김민석이 주장 다 틀린 거 …” | 08-18 | ▶ |
| 박빙·유보 — 16명 (표는 발언 많은 6명) | ||||
| 판단 유보 | 김완 -0.6 | “>> 당대표는 당선되는 분이 당연히 입히죠. 근데 이제 말하자면 뭐 예 송영길 후보를 뭐라고 평가할 거냐 이런 부분들이 남는데” | 08-16 | ▶ |
| 결과 분석, 입장 중립 | 김종대 -0.6 | “>> 예. 혼난과 수도권에 갈라지는 민심을 인상적으로 봤습니다. 일단은 김민석 후보가 다 이기긴 했어요.” | 08-17 | ▶ |
| 예측 어려움, 종결 강조 | 박원석 -0.8 | “>> 어 이제 최고위 선거는 예측하기 좀 어려운데 일단 가장 예측하기 어려운게 오후에 누가 들어올 거냐.” | 08-17 | ▶ |
| 이슈 정리, 중립 | 강수영 +0.6 | “아니 아니 당원 당규 위반 이슈는 이미 애전역에 정리가 됐고” | 08-17 | ▶ |
| 결선 가능성, 중립 | 여선웅 -0.6 | “아니 이제 50%를 넘어서 선호투표제 룰을 적용받지 않고 그냥 당선되면은 가장 좋은데” | 08-16 | ▶ |
| 김민석 딜레마 지적 | 진중권 +0.4 | “게다가 김민석이 뭐냐면 당내 기반이 없어요.” | 08-18 | ▶ |
회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.
어떻게 만들었나
리포트생성방법 전문 →
원천. 유튜브 정치채널 31개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 1,276건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.
- 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
- 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외.
- 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
- 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
- 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.