1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6이번 지뢰 사고의 책임은 북한 도발인가, 정부 대응 실패인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 438건1이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6이번 지뢰 사고의 책임은 북한 도발인가, 정부 대응 실패인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 438건
ISSUEMAKER

데일리 리포트 · 2026년 8월 24일 (일)자동 생성 · 베타

이슈메이커 AM · 8/24 월 · 주말판(8/22–23) · 읽는 데 3분

지지율 얘기를 이제 여권 방송이 먼저 한다

주말 정치방송 발언 972건(성문 확인) · 패널 83명 · 채널 17곳. 오늘 볼 것: 국민의힘 최고위 — 당협위원장 전면 교체 안건이 오르면 분란이 커진다고 김유정-0.7(MBN)이 내다봤다▶ 첫 판(자세한 판)은 /report/2026-08-24.

1 · 오늘의 한 가지

지지율 얘기를 이제 여권 방송이 먼저 한다

갤럽 기준 대통령 긍정평가는 한 달 새 52%에서 45%로 내려와 부정(45%)과 만났다(7/16→8/20, 지난주는 44→45로 멈춤). 그 하락을 이번 주말 가장 많이 입에 올린 쪽은 보수가 아니라 진보 성향 채널이었다 — 일요일 27건 중 16건.

왜 중요한가

지지율은 그동안 상대 진영의 공격 소재였다. 자기 진영의 걱정이 되는 순간 국면이 바뀐다.

숫자로

주말 이재명 거론 58건 중 비판 41건. 진보 성향 패널의 비판 16건 중 7건은 스픽스의 정승일 한 사람 — 그를 빼도 지난주 평일의 두 배다. ARS 조사는 더 낮다: 리얼미터 8/10 긍정 42%, KSOI 8/19 43%.

무엇을 탓하나

진보는 부동산 정책을, 보수는 당내 선거 결과를 든다.

“이거는 이재명 정부의 정책인 거예요.”정승일-0.7 · 스픽스 · 전세·월세 매물 감소를 두고▶
“이재명픽이라는게 되는 사람이 없어요.”손수조+0.9 · 펜앤마이크TV · 최고위원 선거 결과를 두고▶

다음에 볼 것

월요일에도 지지율 발언이 20건을 넘기면 이번 주의 판이다. 그중 절반이 진보 채널이면 여권 내부 논쟁으로 본다. 화요일 여기서 채점한다.

2 · 판이 움직인 것

‘민주당 TV’가 진보 진영을 갈랐다

김민석 대표의 당 유튜브 ‘민주당 TV’(새벽 방송) 구상은 김어준 뉴스공장에 기대 온 관행을 끊으려는 시도로 읽혔다. 금요일에 처음 나와 주말 27건, 패널 10명. 보수 성향 패널의 말은 장성호(MBN) 한 사람뿐이었고, 논쟁은 진보 안에서 갈렸다.

갈린 자리

“당의 공식적인 정보를 제공받고 판단을 하게 되는 거지 않습니까?”하헌기-0.8 · 스픽스 · 찬성▶
“이거는 망하는 길이라고 봅니다.”김종대-0.7 · 스픽스 · 반대▶
“절대 해서는 안 된다고 생각했습니다.”장성호+0.8 · MBN · 공정성·중립성을 들어▶

뒷얘기

금요일 첫 반응은 비웃음에 가까웠다. 정영진0.0(장르만 여의도)은 동시접속 1만과 김어준 방송의 15만을 견주며 “오히려 너무 밀리는 것만 보여주는 거 아니에요.”라고 했다▶ 보수 채널이 이 논쟁을 5건 넘게 받으면 진영 밖으로 번진 것으로 본다 — 지금은 0건.

3 · 같은 편이 때렸다

장동혁은 보수 패널에게, 김민석은 정청래에게

장동혁+1.0 — 주말 보수 성향 패널의 발언 16건 중 비판 10, 우호 5.

“장동혁 대표가 너무 선을 넘는 거예요.”류제화+0.8 · MBC 라디오 시사▶
“꼭 이럴 때마다 장동혁 대표 빠져요.”이현종+0.4 · 채널A 뉴스 · 최고위 불참을 두고▶
“장동혁 대표 체제가 낳은 사람입니다.”조경태+0.8 · 백운기의 정어리TV▶

김민석-0.7 — 같은 당 정청래의 육성이 채널A 뉴스에 실렸다.

“김민석 후보는 이겼지만 그의 주장은 진 것이 많습니다.”정청래-0.7 · 채널A 뉴스▶
4 · 방송을 도는 말

장동혁을 도는 공격 넷 중 셋이 보수 패널

이번 주 장동혁을 5개 채널 이상에서 반복해 친 사람은 넷 — 김종혁+0.8 6채널 13회, 박원석-0.8 6채널 12회, 조경태+0.8 5채널 13회, 윤희석+0.8 5채널 6회. 넷 중 셋이 보수 성향이다. 주말엔 신인규-0.2가 3채널에서 13회.

한 사람이 방송을 돌며 같은 말을 반복하면 의견이 아니라 캠페인이다.

5 · 사라진 것, 식은 것, 끝난 것

정점식·박근혜가 사라졌고, 조희대가 식었다

사라진 이름 — 정점식 평일 나흘 26건 → 주말 0건. 박근혜 14건 → 0건.

식은 이슈 — 조희대 대법원장: 평일 하루 최고 165건이 일요일 12건. 민주당 대표 경선: 하루 64건 → 15건. 정청래 거론은 22건 중 14건이 중립 — 무대에서 내려가는 중.

끝난 이슈 — 노웅래 무죄(1·2심) · 송영길 출마 · 정청래-김민석 합당 · 김민석 퇴임 · 이재명 만찬 · 김민석 기강잡기 · 왕이 방한. 더 봐도 새 게 없다.

6 · 채점판

숫자 셋 — 화요일 아침에 원장이 매긴다

① 지지율 발언이 월요일 20건을 넘기면 이번 주의 판 (일요일 27 · 지난주 평일 3~8)
② 최고위가 당협위원장 교체를 의결하면 ‘장동혁 당 정비’ 발언 90건 돌파 = 이번 주 1번 전선 (평일 최고 93)
③ ‘민주당 TV’ 논쟁을 보수 채널이 5건 넘게 받으면 진영 밖으로 (지금 0)

첫 호라 지난 성적은 없다. 화요일부터 이 자리에 ✓ ✗ 가 붙는다 — 원장이 스스로 매기고, 틀린 것도 싣는다.

7 · 오늘의 한 마디
“조대법관이 지금 하고 있는 건 정치예요.”김완-0.6 · 스픽스 · 8/23▶ — 식어 가는 이슈에서 나온, 가장 짧은 판정.
숫자는 우리가 기록한 유튜브·라디오 정치방송 발언(성문 확인분)과 여심위 등록 여론조사에서 왔다. 따옴표 안은 자동 자막 원문 그대로(부분 인용)이고, 자막이 깨진 발언은 따옴표 없이 요지만 옮겼다 — 원문은 ▶. 진영은 채널·패널 성향 점수(−1~+1, ±0.3 밖)로 가른다. 문장은 편집장이 썼다.