1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 329건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 329건
ISSUEMAKER

데일리 리포트 · 2026년 9월 18일 (목)자동 생성 · 베타

오늘의 1위 이슈 — 데스크 랭킹 기준

김승원 의혹, 사퇴 사유인가

최근 7일 · 채널 38개 · 성문검증 발언 3,270건 · 패널 270명 · 영상 516편 — 입장이 판독된 패널 40명. 모든 인용 ▶ = 해당 영상의 그 시각.

한 줄 결론
사퇴·임명 철회 요구가 다수 우세하나 청와대는 결론을 유보하고 있다. 임명 강행 시점과 공소취소 정리 여부에 따라 판세가 뒤집힐 수 있다. 김종혁+0.8▶ · 김종혁+0.8▶ · 김종석+0.2▶
왜 중요한가

법무부 장관은 검찰과 공소취소 논란의 당사자라 인선 자체가 정권의 사법 방향을 가른다. 청문보고서 단독 채택과 임명 유보 발언이 겹치며 정치적 부담이 커지고 있다. 이동재+0.5▶ · 강찬호+0.8▶ · 박상수+0.7▶

세력 지도 이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 40명
임명 강행·사퇴 반대4명서용주 -0.8 · 공격 과도·정치화서용주박지원 -0.7 · 해명 완료·청문회 잘됨박지원장윤미 -0.7 · 한동훈 방식 문제장윤미임세은 -0.7 · 본인들 실력 문제임세은판단 유보·정무적 고민14명박원석 -0.8 · 임명 가능성 높음박원석이동학 -0.7 · 정리 잘했다성치훈 -0.6 · 청문회 검증여선웅 -0.6 · 낙마 사유일까강성필 -0.6 · 일부 사과 필요강성필이정주 -0.5 · 본질은 주가조작김수민 -0.4 · 탈락 아직신인규 -0.2 · 임명될 듯 전망신인규김성열 +0.1 · 시간 끌기김성열강수영 +0.6 · 대안 고민강수영정옥임 +0.6 · 고민하는 모습정옥임박상수 +0.7 · 여론 보고 결정해야박상수강대규 +0.7 · 청문회 이틀 필요강찬호 +0.8 · 공소취소 정리 필요강찬호사퇴·임명 철회22명김민하 -0.8 · 자격 의문김민하하헌기 -0.8 · 국민이 원하지 않음김완 -0.6 · 행위 문제·공격 헛방곽우신 -0.5 · 공소취소 의혹이동형 -0.4 · 임명 예상김종석 +0.2 · 반대 여론 두 배조응천 +0.3 · 사적 인연 문제이동재 +0.5 · 버린다장성철 +0.6 · 임명 강행 우려장성철박상규 +0.7 · 부적절 처신이준우 +0.8 · 공소취소 보험 의혹김재원 +0.8 · 공소취소에 나가 보길박정훈 +0.8 · 민주당 무력화김종혁 +0.8 · 임명해야 할 이유 없어김종혁정광재 +0.8 · 부적격 여론 압도적정광재윤희석 +0.8 · 부담·단명 가능성윤희석김효은 +0.8 · 후임 없어 임명 밀어붙임김기흥 +0.8 · 임명 강행권유(목격자K) +0.8 · 공소취소 목적손수조 +0.9 · 자질 부족·임명 반대손수조서정욱 +1.0 · 전면 재수사 필요신지호 +1.0 · 김승원 사태 될 것 ◀ 진보 성향중도 보수 성향 ▶
진보 성향 패널 중도 보수 성향 패널 - - ▶ 창 내 입장 이동

사퇴·철회 쪽에는 야당 성향 패널뿐 아니라 여권 인사들도 다수 포함돼 진영을 가로지른다. 반면 임명 강행을 옹호하는 목소리는 상대적으로 좁다. 김종혁+0.8▶ · 김종혁+0.8▶ · 장성철+0.6▶

시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
공소취소 목적 배팅

임명 강행

청와대가 여론을 무시하고 밀어붙이는 경우다. 조국 사태를 능가하는 김승원 사태가 될 것이라는 경고가 나온다. 권유(목격자K)+0.8▶ · 신지호+1.0▶ · 신지호+1.0▶

여론 수용

임명 철회·자진 사퇴

국민 눈높이를 고려해 후보자를 버리는 선택이다. 후임이 없어 밀어붙인다는 분석도 제기된다. 황순욱+0.7▶ · 김효은+0.8▶ · 김효은+0.8▶

결론 유보

시간 끌기

결정을 미루며 여론 추이를 보는 경우다. 미룰수록 대통령 위상이 흔들린다는 지적이 나온다. 김성열+0.1▶ · 배종찬0.0▶ · 김수민-0.4▶

숫자로 보는 판검증 발언 기준
3,270발언
270패널
516영상
38채널

일별 발언량 (최근 14일)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
912
 
159
56789101112131415161718

무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성

김승원 임명 논란 26%이재명 개각 22%기타 27%
김승원 임명 논란 863건이재명 개각 709건김승원 청문회 논란 451건한동훈 김승원 공격 376건기타 871건

누가 말했나 — 진영 분포

진보 1409 194 보수 1667
756 vs 485김승원 vs 한동훈 언급 (창 7일 합)
7/7일김승원 언급이 더 많았던 날

청문회 이후 논점이 자격 검증에서 공소취소 보험 의혹과 정무적 결단으로 옮겨가고 있다. 청와대의 신중 결정 발언이 임명 강행 신호로 읽히며 공방이 재점화되는 흐름이다. 이재명-0.8▶ · 정옥임+0.6▶ · 이준우+0.8▶

판이 움직인 순간타임라인
9/12

청문회 전 의혹 확산

오빠게이트와 사적 청탁 의혹이 핵심 쟁점으로 부상한다. 전면 재수사와 공소취소 보험 의혹까지 제기된다. 박상규+0.7▶ · 윤희석+0.8▶ · 서정욱+1.0▶

“지금 말씀하신 대로 이거는 김승원의 그 오빠게이트와 그 양마담과의 부적절한 관계와는 또 별도로 저것만으로도 대단히 부적절한 처신을 한 거죠.”박상규 +0.7 · 09-12▶
9/15

청문회 개최

청문회가 열렸으나 검증 실패라는 평가가 나온다. 청문회 무력화라는 비판도 제기된다. 박정훈+0.8▶ · 박지원-0.7▶ · 박지원-0.7▶

“그러니까 이분들이 청문회를 왜 하는지 청문회는 국민들이 아 이 사람이 자질이 있는지 없는지를 보는 그 국회의 제도잖아요. 제도를 그냥 무력화시키는 거예요. 음. 그러면서 국민 무서운 줄 모릅니다.”박정훈 +0.8 · 09-15▶
9/17

부적격 여론 압도적

공소취소 목적이라는 의혹과 함께 부적격 여론이 압도적이라는 진단이 나온다. 보고서 채택이 강행된다. 정광재+0.8▶ · 권유(목격자K)+0.8▶ · 곽우신-0.5▶

“그런데 여전히 김승원 후보자에 대해서 법무장관 후보자로서 부적격하다라고 하는 여론이 압도적이에요. 이 같은 기준으로만 그냥 설명 드릴게요. 2019년 9월에 조국 법무 장관 어 인사 청문회를”정광재 +0.8 · 09-17▶
9/18

임명 유보와 강행 전망

대통령이 최종 결론을 내지 못했다며 신중 결정을 언급한다. 임명은 할 것이라는 전망과 단명 가능성 지적이 교차한다. 이재명-0.8▶ · 정옥임+0.6▶ · 신인규-0.2▶

“어, 아직 최종 결론은 내지 못했고 그 과정에서 벌어진 많은 사안과 지적들 그리고 어, 그 여러분들이 가지고 있는 역량과 또 국민의 눈높이 등을 고려해서 신중하게 결정을 하도록”이재명 -0.8 · 09-18▶
다수설 스트레스 테스트 우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
1

공소취소 정리가 이뤄지면

공소취소를 정리하면 다른 흠결 논란은 방어가 쉬워진다는 분석이다. 사퇴 요구의 핵심 근거가 약화될 수 있다. 강찬호+0.8▶ · 강찬호+0.8▶

2

대안 인물이 없으면

후임이 아무도 나서지 않아 카드를 버리기 어렵다는 진단이다. 임명 강행의 실질적 이유로 꼽힌다. 김효은+0.8▶ · 김효은+0.8▶ · 신인규-0.2▶

3

임명 반대가 압도적이면

반대 여론이 찬성의 두 배를 넘는다는 진단이다. 강행 시 여권 내부에서도 부담이 커진다. 김종석+0.2▶ · 김종석+0.2▶ · 정광재+0.8▶

각 진영이 읽어야 할 것 발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석

이재명 대통령 — 결단의 부담

임명 여부가 국민 눈높이와 정면 충돌할 수 있다. 강행하면 단명 장관이 될 수 있다는 경고가 나온다. 이재명-0.8▶ · 윤희석+0.8▶ · 황순욱+0.7▶

더불어민주당 — 단독 채택 부담

청문보고서 단독 채택이 무력화라는 비판을 받는다. 공소취소 프레임이 당 전체 부담으로 옮겨붙을 수 있다. 박상수+0.7▶ · 박정훈+0.8▶ · 장성철+0.6▶

국민의힘 — 장외 투쟁 카드

임명 강행 시 장외 투쟁을 예고하고 있다. 한동훈 의원의 공세가 여론을 끌어온 측면도 지적된다. 장성철+0.6▶ · 김용태+0.8▶ · 최창렬+0.2▶

패널 입장 스코어보드 결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
입장 요지패널근거 발언 (STT 원문)날짜
임명 강행·사퇴 반대 — 4명
공격 과도·정치화서용주 -0.8“생각이 들고요. 저는 개인적으로 봤을 때 한동훈 의원이 야당 의원으로서 지금 국민적인 어떤 의혹이라든지 이런 것을 잘 짚어 주고 있는 거 아…”09-17▶
해명 완료·청문회 잘됨박지원 -0.7“무난히 잘 된 건가요? 시끄럽기만 했지만은 한 방도 없고 음 다 해명됐고요. 음 태산명동에 서일필”09-17▶
한동훈 방식 문제장윤미 -0.7“네. 네. 아, 그러니까 삶을 삶을 해치지 말아 달라고 호소하잖아요. 주진 의원 뭐 100번 양보에서 문제 제기하는데 할 수 있다고 해도 이…”09-16▶
본인들 실력 문제임세은 -0.7“어 아쉬운게 초반에 그 신약 관련 제넥신 관련된 그런 민원을 공적 민원이라고 하기보다는 오히려 그냥 잘못을 먼저 시인했었으면은 괜찮았었을 것…”09-17▶
사퇴·임명 철회 — 22명 (표는 발언 많은 8명)
임명 강행 우려장성철 +0.6“국회의원이나 장관 후보자들 그러면 안 되는 거 아니에요? 안 되잖아요. 법을 위반 안 했다라고 그렇게 옹호하시고 대통령 지어지니까 밀리면 안…”09-18▶
임명해야 할 이유 없어김종혁 +0.8“근데 왜 김승원 씨를 임명해야 되는지를 진짜 모르겠거든요. 저걸 보고하시. 이게 진짜로 지금 국민들이 저는 그렇게 생각할 거라고 봐요. 그 …”09-18▶
자격 의문김민하 -0.8“그렇죠. 그래서 이 부분과 관련돼서는 향후에 이제 뭐 경찰개혁이라든가 지금 굉장히 이제 요러한 수사 기관의 행태에 대한 불안감이 있는데 법무…”09-18▶
자질 부족·임명 반대손수조 +0.9“보십니까? 그럼요. 어, 지금 드러난 바에 의하면 어, 김승원이 청탁을 한 것은 팩트로 드러난 겁니다. 이 양마담이 청탁했던 내용의 문자 메…”09-12▶
부적격 여론 압도적정광재 +0.8“그런데 여전히 김승원 후보자에 대해서 법무장관 후보자로서 부적격하다라고 하는 여론이 압도적이에요. 이 같은 기준으로만 그냥 설명 드릴게요. …”09-17▶
부담·단명 가능성윤희석 +0.8“청탁이다. 네. 조금 더 과하게 얘기하면 결론은 김승원 의원은 제넨셀이라는 회사의 민원을 들어 준게 아니고 나랑 너무 친한 양수진의 민원을 …”09-12▶
국민이 원하지 않음하헌기 -0.8“김승원 후보자 저는 부적격이라고까지 생각하지 않는데 국민이 별로 원하지 않잖아요. 예. 그러면은 아까 노영희 변호사님 말씀하신 건 타당한 얘…”09-18▶
임명 강행김기흥 +0.8“가능성은 매우 낮다고. 그 가능성은 제가 볼 때 저도 이제 평론을 하기 때문에 어 1% 2%의 어떤 예외적 상황은 좀 염두에 두되 흐름은 뭐…”09-17▶
판단 유보·정무적 고민 — 14명 (표는 발언 많은 6명)
임명 가능성 높음박원석 -0.8“해법 찾기가 쉽지 않습니다. 저는 오히려 김승원 후보자를 임명할 생각이라면 오늘 그 문제의 불가피성에 대해서 대통령이 더 각 더 진솔하게 더…”09-18▶
일부 사과 필요강성필 -0.6“그 이제 저는 결론은 이제 청문회까지 뭐 한 10일 남지 않았습니까? 그니까이 10일 이전에 저는 이제 오빠와 관련된 방금 말씀하시는 그 사…”09-12▶
대안 고민강수영 +0.6“그래서 다른 대안이 있다면 다른 대안이 있다면 다른 사람이 하는 것이 좋겠다는 생각까지도 제가 드는데 네. 음. 어우 한동훈 의원이 이렇게 …”09-18▶
임명될 듯 전망신인규 -0.2“수순으로 가겠죠. 뭐 아무래도 임명은 할 걸로는 보여집니다. 이제 국회에서도 인사청문 보고서 채택을 이제 민주당 단독으로 한 건데 근데 임명…”09-18▶
여론 보고 결정해야박상수 +0.7“글쎄 정상적이라면 기자 회견 지나고 여론을 좀 보는게 맞지 않을까라는 생각이 듭니다. 그렇긴 한데 어 뭐 과거에 지지율이 높은 상황이었으면 …”09-17▶
고민하는 모습정옥임 +0.6“그러니까 오늘 그 기자 회견을 하면서 어, 자세는 매우 낮은 자세였지만 실제로 아, 고민이 많은데 그렇다고 모든 것을 내려놓을 생각은 없구나…”09-18▶

회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.

어떻게 만들었나 리포트생성방법 전문 →

원천. 유튜브 정치채널 38개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 3,270건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.

  • 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
  • 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외.
  • 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
  • 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
  • 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.