1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 456건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 456건
ISSUEMAKER
송영길-김용 출마 논란2026-W29 · 3일 기준

송영길·김용 출마 불허, 친청계의 반대가 결정적이었나?

친청계 최고위원들이 끝까지 반대해 두 사람의 출마를 막았다는 주장이 나왔다. 당규에는 특별한 사정이 있을 때 예외를 인정하는 단서 조항이 있지만, 이 조항이 적용될 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이었다. 한편 당사자들이 처음에 불가능성을 몰랐는지, 아니면 당무위원회 의결로 돌파할 수 있다고 믿었는지에 대한 의문도 제기된다.
64%비판
18% 중립18% 우호

발언 …

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 장윤미답변 인용

    “그래서 그 상황과 관련해서 당규에는 원칙적으로 그렇게 규정이 돼 있지만 어떤 특별한 사정이 있거나 헤아릴 그런 정항이 있으면은 예외로 한다라는 규정했는데”

    2026.07.17한겨레TV
  1. 김한나답변 인용

    “네, 당규에 분명히 단서 조항이 있습니다. 그러니까 이게 단서 조항까지 바꿔가면서 규칙을 바꾸는 경우는 아니고요. 이 단서 조항의 해결이 그러니까 해당이 되는지 여부를 판단하는 그런 경우였다고 생각합니다.”

    2026.07.17KBC 뉴스
  1. 김종배답변 인용

    “그러면 본인 당사자들은이 그 당규에 이게 저쪽될 수도 있다는 점을 몰랐을까요? 아니면 알았는데 당무위원회 의결로 그 헤쳐 나갈 수 있다라고 믿었던 걸까 거예요. 뭘까요? 전 그게 더 궁금하거든요.”

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.