1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건
ISSUEMAKER
윤석열 선거법2026-W31 · 3일 기준

국민의힘이 397억을 반환해야 하는가?

국민의힘이 397억 원의 선거 보조금을 반환해야 할 상황에 놓였다. 이에 대해 6명 중 4명은 반환이 당연하다고 봤다. 이들은 선거 보조금 성격이라 회수는 시간 문제라고 봤다. 반면 2명은 당이 현금성 자산이 100억 원대라 부동산 매각이 필요할 수 있다고 봤다.

패널은 이렇게 말했습니다 6

서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다
  1. “지금 보게 되면 사실 건으로 봤을 때는 당 차원에서 봤을 때는 당내에서 이제 멱설잡이 한 것이니까 어 제가 봤을 때는 이제 가장 경감될 수 있는 사안인데 왜냐면 뭐 사과하고 논의하면 대회적으로 국민들 입장에서는 이권이 제일 커 보이잖아요.”

반환은 당연
  1. “지금 민주당도 같은 처지예요. 왜냐면 이재명 대통령도 2022년에 공직선거 관련해서 대법원에서 유죄 취지로 지금 저 고법으로 내려가 있잖아요.”

반환은 당연
  1. “정말 그때 적극적으로 공격하고 난리친게 국민의 힘이었습니다. 자기가 처한 진영에 따라 태도와 말이 180도 팍팍 변하고도 부끄러워할 줄 모르는게 지금의 정치판이다.”

반환은 당연
  1. “네. 그렇습니다. 국민의 힘 입장에서 문제는 400억에 가까운이 돈을 국가에 다시 돌려 줘야 할 수도 있다는 건데요.”

반환은 당연
  1. “지금 손종희 변호사님 400원 가까운 자산입니다. 국민의힘이 가지고 있는 자산 내역 저희가 보여 드리려고 하는데요. 현금성 자산은 일단 100억 원대인 거 같습니다. 400억 원을 다 내려고 하면 좀 처분이 필요할 것 같은데 어떻게 보십니까? 그렇습니다. 아직까진 대법원에서 확정되지 않았고 대법원에서 확정된다고 하더라도 그 기간까지는 시간이 상당히 있다라는 점을 말씀드릴 수 있고요. 일반적으로 선거 보조금을 이제 반환하는 경우에는 만약에 정해진 기간내는 지급하지 않는 경우에는 간할 세무서장이 징수를 위탁받는 업무 절차가 진행되게 되”

부동산 매각 가능
  1. “근데 또 이당이 당사 또 여기 갔다 저기 갔다 또 해본당이기 때문에 뭐 팔 수도 있죠.”

부동산 매각 가능
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.