1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 431건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 431건
ISSUEMAKER
보완수사권 폐지2026-W25 · 3일 기준

정청래, 보안수사권 전면 폐지가 타당한가?

"보안수사권 전면 폐지"라는 아홉 글자가 정청래 대표의 페이스북에 올라왔다. 이에 대해 일부에서는 대통령이 국회 의견을 존중하며 신중한 논의를 요청했음에도 단박에 폐지하는 것은 무책임하다고 지적한다. 반면, 정청래 대표는 검찰에 대한 감정적 반감이 크고, 수사권 폐지가 필요하다는 입장이다. 적절한 검토 없이 일방적으로 밀어붙이는 인상을 줄 수 있다는 우려와, 신속한 개혁이 필요하다는 주장이 충돌한다.
92%비판
8% 중립

발언 …

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 서용주답변 인용

    “보안수사권에 대한 거를 검찰에 줄지 아니면 요구권까지만 줄지에 대해서 대통령이 고민해 주십시오라고 국회 의견을 존중하겠다고 얘기를 했으면 좀 존중하는 태도로 수기하는 과정이 아니라 단박에 완전히 폐지하겠다.”

  1. 임세은답변 인용

    “네. 몰라서 저는 감정적으로이 검찰에 대한 아주 아주 검찰은 악마다라는 정말 생각 강하게 갖고 있었고 특히 이재명 당시 대표 시절에도 검찰에 수없이 많이 당했고”

  1. 류혁답변 인용

    “그렇게 무책임만 주장하면 그거는 진 제대로 된 그 정치인도 아니고 법률 법조인은 아니지.”

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.