1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건
ISSUEMAKER
공소기각법안2026-W31 · 3일 기준

공소기각법안이 필요한가?

검사의 공소 제기가 중대한 위법일 때 판사가 공소를 기각할 수 있게 하는 법안이 국회에서 논의된다. 필요성을 두고 6명 중 2명은 필요하다, 2명은 불필요하다, 2명은 논의가 필요하다고 본다. 검사의 공소 취소는 법원이 판단할 사안인데 재량권이 넓어 논란이 크므로 명확한 기준이 필요하다는 쪽이다. 반면 판사가 소추 재량권 남용을 심사하면 오히려 판사의 재량권이 커진다고 보는 쪽이 있다. 한편 갑자기 도입하기보다 충분한 논의와 대안 마련이 우선이라는 쪽도 있다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 필요하다중립 2명불필요하다 · 2명 비판
  1. “저는 우선 이게 왜 그렇게 문제인지 잘 이해가 안 가요. 언론에서 이걸 가지고 이재명을 위한거다 하는데 아니에요. 국민 모두를 위한 거고 국민 중에 한 명이 이재명일 뿐이에요.”

필요하다
  1. “이게 참 재밌는게 소추 재량권을 현재 일탈에 공소가 제기될 때 그니까 기소했는데 이게 재량권을 남용을 했다는 거잖아요. 그렇죠? 재량권 남용. 근데 이게 있으면 판사가 판사가이 재량을 남용할 수 있습니다.”

불필요하다
  1. “근데 저는 일단 보안수 사건 전면 폐지로도 좀 시끄러웠잖아요. 뭐 저도 개인적으로는 대안이 매우 불충분해서 좀 우려를 많이 하고 있는 입장이었는데 지금은 또 이제 공소기가 할 수 있는 그 조항을 갖다가 이제 물론 판례에서 설신하고 있습니다만 이걸 명확히 하기 위해서 이제 법 조항에 넣겠다.”

논의가 필요하다
  1. “근데 왜 만들어요? 굳이 그게 그러니까 많은 사람들이 의심을 하고 있는 거 아닙니까? 저는 이건 정말 좀 심각한 문제고 위인 설법이라고 볼 수 없어요.”

불필요하다
  1. “저도 요거는 아마 논의는 필요하다고 봐요. 왜냐면 갑자기 할 건 아니거든요.”

논의가 필요하다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.