1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER
보완수사권 폐지2026-W32 · 3일 기준

보완책이 실효성 있나?

보안수사 사건 폐지법이 민주당 주도로 통과되며 대통령 거부권 행사 여부가 정치적 쟁점이 됐다. 보완책의 실효성에 대해 6명 중 4명은 시행 후 보완이 필요하다고, 2명은 실효성이 떨어진다고 봤다. 4명은 완벽한 제도는 없으므로 시행령 등으로 국민 우려를 불식시키고 보완해야 한다고 말한다. 반면 2명은 현 체제로도 치안에 문제없다거나 법조인들의 우려가 커 정착에 문제가 있다고 지적한다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 4명 · 시행 후 보완 필요실효성 떨어진다 · 2명 비판
  1. “게다가 또 사표를 냈는데도 수리가 되지 않고 반려되면서 계속 제 이렇게 직내계라는 표현까지 나올 정도로 뭔가 그 직장을 그만두지 못하는 상황이라면 진영의 정성호와 법조인 정성호에서 갈등하다가 법조인 정성호가 좀 현타가 온 거 같아요. 이대로 간다면 정말이 대한민국 사법 체계가 무너진다라는 그 심각성을 알고 있기 때문에 이런 식으로 뭔가 표현하고 있는 거 같은데 정성호 장관의 이런 위험 알림 같은 것들 경고 같은 것들을 민주당은 절대 간고해서 안 된다고 생각을 합니다.”

시행 후 보완 필요
  1. “그러니까 수사는 보완 수사 요구권을 통해서 경찰들이 수사를 하는데 미흡한 경찰의 수사를 다시 통제할 수 있는 그 기능을 넣기 때문에 국민 여러분들이 그렇게 불안해하실 필요는 없다. 네. 네. 전 그렇게 생각합니다.”

실효성 떨어진다
  1. “저는 있다고 생각을 하거든요. 그렇기 때문에이 보완 사건 관련해서는 더 이상의 뭔가이 혼란이 없었으면 좋겠다 이런 생각을 합니다.”

시행 후 보완 필요
  1. “다만 이제 이렇게 되면 결국 아까 말씀하신 것처럼 사실 법조인들은 우려를 되게 많이 하고 있어서 현실적으로 분명히 제도가 정착되는데도 문제가 있고”

실효성 떨어진다
  1. “그러니까이 법은 우리가 통과시킨 거 아니에요. 그죠?이 이 제도는 우리가 통과시켰으면은 거기에 대해 불안감을 가지는 사람들을 우리가 모으거나 우리가 모시거나 아니면 우리가 찾아가서 설명을 해야 될 거 아니에요.”

시행 후 보완 필요
  1. “국민들의 우려를 불식시켜야 될네 마지막 책임이 뭐 시행령이라든지 보완 입법이라든지 이런 것들로 남아 있다는”

시행 후 보완 필요
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.