1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건
ISSUEMAKER
검찰개혁 신중론2026-W32 · 3일 기준

검찰개혁 방안이 타당한가?

검찰개혁을 둘러싸고 형사소송법 개정안 통과와 관련해 노무현 정신을 두고 양측이 대립하는 상황이 계속되고 있다. 검찰개혁 방안의 타당성에 대해 5명 중 2명은 전건송치 폐지를, 나머지는 각각 다른 대안을 주장했다. 전건송치를 폐지해야 한다는 쪽은 피해자 인권과 연관되어 있고 검사는 공소만 담당해야 한다고 본다. 한편 민주당이 법을 만들거나 예외적으로 수사권을 주는 등 대안을 마련해야 한다는 주장도 있다. 다만 롤백을 전제로 검사들을 견제할 수 있는 방안을 마련해야 한다는 견해도 나온다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 4

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 정권 송치 폐지해야중립 1명민주당이 해결해야 외 1갈래 · 2명 비판
  1. “그래서 저는 이거는 없앴어야 했다. 이거는 피해자 인권과도 굉장히 연관이 있는 부분이기 때문에 없앴어야 했다라는 생각이 드는데”

정권 송치 폐지해야
  1. “이거는 민주당에서 해결해야 돼요. 법을 만들든지 화통수 본부는 예외적으로 검사한테 수사권 준다고 하든지 뭔가 대안이 있어야 됩니다.”

민주당이 해결해야
  1. “그래서 두 분 말씀하신 것처럼 어 10월 2일 출범하기 전까지 9월 달에 정기 국회잖아요. 정기국 때 법사위가 눈 부릅뜨고 이거 당장 나오는 문제점들, 예상되는 문제점들 어 수정해서 어 할 필요가 있다.”

법사위가 수정 보완해야
  1. “저는 그니까 방 방 방안은 이거에 대하는 세 가지밖에 없어요. 첫 번째 롤백. 이거는 롤백을 하고 제가 제시했던 것처럼 검사들을 진짜 견제할 수 있는 방안들 많이 제시해 드렸잖아요.”

롤백하고 경제 방안 마련
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.