1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건
ISSUEMAKER
정청래-김민석 갈등2026-W33 · 3일 기준

정청래 후보의 십자가 밟기 발언은 적절한가

모바일 메신저에서 정청래 후보가 십자가를 밟는 이미지를 퍼뜨렸다는 논란이 일면서 당내에서도 그 적절성을 두고 의견이 갈리고 있다. 5명 중 3명은 부적절하다고 봤고, 2명은 적절하다고 봤다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 3명 · 부적절: 유시민 비판을 성력화한다적절: 상대 공격 피한 답변 · 2명 비판
  1. “그러면 그 매체에서이 사진이 확인했어야죠. 얼마나 민감하겠습니까? 더군다 대통령을이 싸움판에 끌어들이는 건데 이재명 대통령과 관계자 그리고 이것은 누가 보더라도 뭐 노영이 진행자가 보더라도 여기 다른 우리 강찬호 위원 서용주맥 이거는 우리가 그냥 객관적 입장에서 보더라도 아 누구를 어호사격해 주기 위해서 지원해 주기 위해서이 사진을 가졌구나 대통령의 권의를 실시키고 그러면 대통령이 공격받아서 이익을 얻을 수 있는 사람은 정청래 후보일 것이고 타격을 받는 사람은 김민석 후보일 것이다.”

부적절: 유시민 비판을 성력화한다
  1. “그 얘기도 못 하고 노멘트다. 그래서 거기에 대해서 평가하니까 십자가 밝게 하지 마라.이 뭔 말이냐고요? 도대체 유시민 작가 뭐 신이에요. 십자가밖에 하지 마라.”

적절: 상대 공격 피한 답변
  1. “네. 구회를 하는 거죠. 세 번째 네티브를 합니다. 이거는 앞서 나가고 있다. 여유 있다. 이길 거다라는 확신이 드는 사람이 하는 선거 캠페인과 유세 내용은 아니에요.”

부적절: 유시민 비판을 성력화한다
  1. “어저께 정청래 후보가 예. 어저께 나와 가지고 갑자기 어머니 타 있잖아요. 호남 호남이 민주당의 어머니 그러면서 아니요.”

적절: 상대 공격 피한 답변
  1. “이제 공방은 지도부가 책임성 있게 그 부분에 있어서 어 사과도 하고 해결을 했어야 될 문제인데 그것이 사실 몰랐다는 것도 문제고 그 당시에 제대로 알지 못했다는 것 또 그것이 실제로 드러났는데도 책임성 있게 그것을 해결하는 일년의 과정을 거치지 않은 것도 못책임으로 그 지적을 받을 수밖에 없는 문제로 지금 말을 를하고 있는 것으로 저는 이해를 했어요. 지도분은 책임성이 있어야 됩니다. 책임감이 없이 고난만 갖겠다고 하는 그런 지도분은 너무 위험하지 않습니까? 솔직히.”

부적절: 유시민 비판을 성력화한다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.