1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건
ISSUEMAKER
정청래 갈라치기2026-W33 · 3일 기준

정청래 후보의 노코멘트 대응이 적절한가

정청래 후보가 유시민 발언 등에 노코멘트로 일관해 당내에서 논란이 되고 있다. 이에 대해 6명 중 3명은 무책임한 회피라고 봤고, 2명은 불가피한 선택으로, 1명은 강성 지지층 때문으로 봤다. 선거 평가가 필요한데 침묵하는 것은 책임을 회피하는 것이고, 발언을 못 할 이유가 없다고 본다. 반면 집에서 아내에게 혼날 각오를 하면서도 답을 피할 수밖에 없었던 상황이라고 본다. 강성 지지자들의 결집을 의식해 당내 갈등을 부추기는 발언을 피하려는 것이라고 본다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 3명 · 무책임한 회피다불가피: 표심·관계상 답 피할 수밖에 외 1갈래 · 3명 비판
  1. “선거에 대한 정한 평가가 필요한데 그렇지 않고 이제 그런 점들에 대해서 계속 이제 지적을 했죠. 그런 점에서 어 굉장히 우리 당원분들께서 속이시원하다. 그리고 이제 유시민 작가 발언에 대한 노코멘트 문제라든지 본는 짬고 국민은 영어로다 이런 것들을 저는 그 과정을 겹치면서 제가 또 결단한 거거든요.”

무책임한 회피다
  1. “정청래 후보가 아내를 같이 가겠다는 얘기를 들으면서 아 저렇게 답 안 하면 집에 가서 혼나겠구나는 생각이 좀 되긴 하지만은”

불가피: 표심·관계상 답 피할 수밖에
  1. “그 얘기도 못 하고 노멘트다. 그래서 거기에 대해서 평가하니까 십자가 밝게 하지 마라.이 뭔 말이냐고요? 도대체 유시민 작가 뭐 신이에요. 십자가밖에 하지 마라.”

무책임한 회피다
  1. “뭐 그 호남에서선 그럴 거 같은데 근데 뭐 수도권에서는 강성당원들이 또 워낙 많다라고 얘기를 하하니까”

불가피: 표심·관계상 답 피할 수밖에
  1. “이런 식으로 어떤 대통령과 청와대에 대해서 공격적이고 일면 모욕적인 발언을 할 수 있다는게 전 개인적으로 좀 놀라워요.”

무책임한 회피다
  1. “정청래 후보님 같은 경우에는 강성 지지자들의 결집을 계속 호소하고 있어요. 근데 이재명 정부는 구조적 다수를 계속 얘기하잖아요. 그러니까 아이의 동상 이에요. 그래서 이거는 어 정말 정부 여당으로서 청와대에 발맞춰하기에는 서로 바라보는 방향이 많이 다른 거 같다. 지지율 10%가 올라갈게 아니라 더 빠질 수도 있을 것이다.”

강성 지지층 등살 때문
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.