1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?8대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나분석 영상 342건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?8대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나분석 영상 342건
ISSUEMAKER
부동산 대책2026-W33 · 3일 기준

부동산 대책의 문제는 무엇인가?

황 의원이 부동산 대책을 개별 아이디어로 냈다가 청년층의 반발을 불러일으켰다. 문제가 무엇인지 두고 7명 중 3명은 재건축·재개발 규제, 2명은 세금과 공급 병행, 1명은 공급 방법론 분열을 꼽았다. 재건축·재개발 외에 현실적 대안이 없는데 이를 꽉 막아놓아 수요자에게 다가서지 못한다고 본다. 공급만으로는 부족하고 비거주 1주택자에 대한 세제 손질도 함께 가야 한다고 본다. 공급이 중요하다는 데는 합의하지만 방법론이 너무 갈려 있어 문제라고 본다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 4명 · 재건축·재개발 규제가 문제 외 1갈래중립 1명세금과 공급 병행 · 1명 비판
  1. “재개발 재건축 밖에는 현실적으로 어 대안이 없거든요. 근데 그것은 꽉 막아 놓고 나머지대 대책을 아무리 내놔도 결국은 어 수요자들에게 다가서지 못하는 정청래이 될 것이다라고 생각을 합니다.”

재건축·재개발 규제가 문제
  1. “구체적인 생각들을 좀 가지고 있고 그 부분에 대해서 좀 전문성 있는 분들을 좀 모아서 당 대표가 되면은 바로 이제 어 정부의 공급을 더 함께 같이 푸시할 방법을 생각하고 있는데”

세금과 공급 병행
  1. “기본적으로 정부 정청래에 대한 신뢰가 많이 무너졌기 때문에 내 물건부터 챙기자라는 어 그런 어 움직임들이 더 커져서 지금 시장이 훨씬 더 왜곡된게 아닌가 이런 생각을 갖고 있거든요.”

브레이크와 엑셀 동시, 신뢰 붕괴
  1. “초기 동유를 낮춰 주는 거는 오히려 처음에는 잘되는 것처럼 보여도 나중 가서는 반대하는 30%의 목소리를 일방적으로 무시하고 갈 수는 없기 때문에 오히려 재건축이 쉽지 않을 수 있다. 저는 초기에 대해서는 동의를 더 높여야 된다는 입장이고”

재건축·재개발 규제가 문제
  1. “자꾸이 뭐 뭐 어디까지 되고 뭐는 안 되고 이런 식의 규제가 굉장히 문제가 되는 것이라고 생각을 합니다.”

재건축·재개발 규제가 문제
  1. “적극적이고 획기적이고 대폭적인 공급이 필요하다라고 전제를 한다면 상당히 많은 여러 가지의 방법론이 동원될 필요가 있겠죠. 지금 좀 다들 공급이 중요하다는 데는 여야 정치권이 합의를 하는 의견은 일치하는 분위기인데 근데 방법론에서 너무 갈려져 있지 않나 이렇게 보이거든요.”

방향이 잘못, 공급이 핵심
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.