1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 456건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 456건
ISSUEMAKER
조희대 탄핵론2026-W34 · 3일 기준

조희대 대법원장이 정치행위를 했나?

조희대 대법원장이 정치행위를 했는지가 시사 토론에서 논쟁이 됐다. 15명 중 8명은 정치행위에 해당한다고 봤고, 7명은 정치적 의도가 없었다고 봤다. 정치행위를 했다는 쪽은 임명을 미루다 전당대회 후 재촉하는 건 책임 회피이고, 사법부 수장으로서 내란 공범에 가깝다고 본다. 또한 국회에서 부결될 걸 알면서 임명을 강행한 것은 불필요한 갈등을 부추기는 정치행위라며 탄핵 사유가 된다고 주장한다. 반면 정치적 의도가 없다는 쪽은 판결 결과에 따라 대선개입이라고 바뀐 비판은 명분이 없고, 법적 권한 행사일 뿐이라고 말한다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 15

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 8명 · 사법 내란·정치행위, 탄핵 대상정치적 의도 없음, 법적 권한 행사 · 7명 비판
  1. “그 이거는 자기가 정치행이 하듯이 선택하거나 할 수 있는게 아니에요. 왜냐하면 가장 궁극적인 문제가 대법원이 소부가 세 개가 있는데 1 2 3 소부가 있는데네 명씩 구성이 돼 있어요. 44인데 그 3부의 소부가 지금 두 명이 돼 버렸었어요.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “아니 근데 그 말씀하신 대로 조희대 대법원장 대선 개입은 아닌 거예요. 왜냐면 그 당시에 민주당이 판결 나오기 전까지만 해도 뭐라 그랬어요? 아, 지금 빨리 판결해서 좋다. 털어 주려고 하는 거다. 이러다가 판결이 나오고 나니까 유죄 취지 파기환송이 나오니까 그제서야 대선개입이다라고 그러는 거잖아요. 이건 너무 명분이 없는 이야기고요.”

정치적 의도 없음, 법적 권한 행사
  1. “이거는 완전히 법관이 아니라 정치 행위를 한 거라고 저는 간주할 수밖에 없기 때문에이 행위 자체가 너무나도 잘못됐다라고 판단을 하는 것이다.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “조희대 씨 등이 명칭을 써가면서 멸칭으로 대법원장을 희화하고 대법원장을 쫓아내기 위한 압박을 강하더라도 결국 사법부 장악이라고 하는 민주당 이재명 정부의 큰 그림이 성사되긴 매우 어려울 뿐더러 결국 본인들 또한 과거에 잘못했던 정부의 전철을 그대로 밟아 나가고 있다는 점이 확실해지고 있다고 생각합니다.”

정치적 의도 없음, 법적 권한 행사
  1. “그러기 때문에 저는 탄핵 사유가 될 수밖에 없지 않나. 지난번에 얘기했다시피 그것 때문에 산부가 멈췄습니다.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “그니까 이게 계속 이제 사법부 독립 막 계속 얘기하잖아요. 사법부 독립. 근데이 사법부 독립이 착각하면 안 되는데 아까 지금 우리 형기 씨가 얘기한 것처럼 경제와 균형을 하라고 독립이 있는 건데 네멋대로 하라고 독단하라고 있는게 아니에요.”

정치적 의도 없음, 법적 권한 행사
  1. “이건 대법원장으로서 이제 자격이 있나? 저는 그런 생각. 제 사태에 대해서 진보진행에서 정치행위 한 거다. 조희대가 조희대에서 대법원장이 정치행위를 한 거다.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “헌법 문리적 해석을 한다고 하면은 이게 마치만 하면 되는 것처럼 보이지만 전반적으로 적인 그 헌법 체계적 해석을 하게 된다면 대법관은 민주적 정당성이 없습니다.”

정치적 의도 없음, 법적 권한 행사
  1. “국회에서 부결될 걸 알고 던지는 거잖아요. 지금 대본장이 정치하는 겁니다. 이렇게 불필요한 소모적인 갈등을 할 필요가 있나 싶어요.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “그래서 그 평가를 가지고 우리가 대법 조희대 대법원장만 어 뭐 사법부를 진짜 뭐 정치화시켰다라고만 얘기할 수는 없을 것 같다는 말씀을 좀 드립니다.”

정치적 의도 없음, 법적 권한 행사
  1. “조희대의 제2차 사법 쿠데타다. 사법 내란이다. 이렇게 봐도 될 것 같습니다.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “대통령 선거에는 즉각적으로 개입하는 신속함을 보이면서 그 공정하지 못했다 하는 부분에 대해서 전혀 해명이 안 돼 있는 상태이고”

정치적 의도 없음, 법적 권한 행사
  1. “아주 그 질이 나쁜 정치적 꿈 술수를 썼다고 봐요. 대법원장이.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “이건 너무 좀 노골적으로 꼼수를 부린 거 같아요.”

정치적 의도 없음, 법적 권한 행사
  1. “이거는 약간 사법 내란이 진행되고 있다고 생각을 해.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.