이진숙 의원을 징계해야 하는가?

“아, 저는 그 대통령이 야당 인사와 그 누구든지 골프 회동을 할 수 있다라고 보거든요. 네. 왜냐면 그게 일종에 그 정치적 행위라고 저는 생각을 합니다. 의원들은 개개인을 보면 헌법 기관이지 않습니까? 만나서 대화도 나눌 수 있고 저는 골프도 칠 수 있고 그런 소통을 할 수 있다 봅니다. 마찬가지로 저일 때도 상대 의원들에게 시민 단체의 뜻을 그 민주주의의 가치와 헌법을 수호하는 하겠다는 그 시민 단체의 뜻을 생각을 전달할 수 있는 거 아니겠습니까? 네. 예. 그런 점에서 우리가 폭넓게 본다면은 어 정치적 행위라고 저는 그렇게 받아”

“제가 볼 때는 자기한테 권력이 도움되면 무슨 지시든 다 할 수 있는 사람이에요. 국민에 대한 공공복리나 이런 건 아예 안 중에도 없는 사람인 겁니다.이 저 사람 뽑아 놓고 난다면 어떻게 뒷감당하려고 그러는 거예요?”

“그러면은 당의이 518의 정신을 훼손하고 국민의 신뢰, 그러니까 국민의힘에 대한 국민의 신뢰를 떨어뜨렸으면 이거 해당행위에 속하기 때문에 거기다 3,명이 징계의 절차를 하으면 받아들여서 검토하겠다는게 상식적이잖아요.”

“이 부분에 대해서는 전 충분히 명분이 있다고 생각을 하고 만약 장동혁 대표가 뭐 자기를 비판했던 사람들에 대해서까지 다 징계를 하려고 했다고 한다면 저도 저도 김윤영 전 대변인과 같은 입장에서 이거는 찍어내기다라고 하겠는데이 내분에 대해서는 그래도 차고 넘치는 명분이 있지 않나 싶어요.”

“5·18 폄훼하는 그 토론에도 문제라고 생각 안 하고 있을 겁니다.”

“이진숙을 자체 징계 못하는이 당은 둘 중에 하나를 해야 되는데 당사에서 김영삼 전 대통령의 사진을 내리던가”

“저는 단호한 조치가 필요하다라고 보고 사법적 조치까지도 우리가 준비를 해야 된다라고 생각하고 있습니다.”

“이진숙 말이 됩니까 하고 그냥 넘어가기에는 사안이 저는 보통 상황은 아닌 거 같아요. 심각하고.”

“이제 저런 거 이제 쉴드 친다라고 하는데 쉴드도간에 쳐야지 저는 저 듣고 있으면서 참 뭐라고 좀 해 버리고 싶은 마음이 드는데 아니 이진숙이 그자들이 어떤 자들인지 모르고”

“이건 윤리에 올릴 필요조차 없는데 이거는 국민의 힘이 지금까지 518을 대했던 그 태도라는 거 개헌에도 미온적인 태도를 보이고 있다라는 건 역사 의식에 대해서 국민들과 유권자들과 얼마나 큰 괴리감을 갖고 있는지 그리고 그냥 이해 집단으로서 본인들 정치적인 가도에만 얼마나 몸을 몰입하고 있는지를 좀 보여주는 한 단면이라고 생각합니다.”

“이건 정말 도를 넘어선 것이고 아무리 당선된지 얼마 안 됐다고 하더라도 전 이거는 재명감이라고 생각합니다.”