1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건
ISSUEMAKER
조희대 탄핵론2026-W34 · 3일 기준

조희대 대법원장이 정치행위를 했나?

조희대 대법원장이 정치행위를 했는지가 논란이 되고 있다. 9명 중 7명이 정치행위로 보고 탄핵 대상이라고 답했고, 나머지 2명은 각각 다른 입장을 보였다. 사건 당사자 재판 관여는 자기 사건 재판관이 될 수 없다는 원칙을 어기고, 재판 결과를 자신에게 유리하게 만들려는 정치적 의도가 있다는 것이다. 반면 제청권과 임명권은 동등한 권한이라 정치적 의도 없이 법적 권한을 행사한 것이라는 견해도 있다. 다만 정치적 행위로 보되 규탄 가능하다는 입장도 있다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 9

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 7명 · 사법 내란·정치행위, 탄핵 대상중립 1명정치적 의도 없음, 법적 권한 행사 · 1명 비판
  1. “조국기대이 지금 대법원장 하는 거 보면 너무 정치적인 것 같아요. 사실 정치 대단히 정치적인 것 같아. 그 자체가 정치적이에요. 대법원 행위 자체가 예. 행위 자체가 그러다. 지금”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “사람 저는 어저께 노경필 처장이 답변하는 거 충격받아서 제청권이나 임명권이나 동등한 거다.”

정치적 의도 없음, 법적 권한 행사
  1. “저는 하나의 정치 행위로서 얼마든지 이런 규탄 할 수 있다고 생각합니다.”

정치적 행위지만 규탄할 수는 있음
  1. “자신의 재판에서 재판관 자신의 재판관이 될 수 없다. 자신의 사건에서 자신의 재판 재판관이 될 수 없다. 이걸 지금 정면으로 어기고 있는 거라고 좀 생각을 해서”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “1플러스 1 패키지로 하면 너네 어떻게 할 건데? 그죠? 하나는 뭐 계속 손봉기는 향판에다가 문재인 정부 때도 대법관 후보의 물망이 올랐고 하니까 우리가 우리를 더 지원할 걸.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “저는 이거 세 가지가 일단 이번에 조희대법원장의 태도가 문제가 문제라고 생각합니다.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “저는 이게 대법원장이 지금 정치를 하고 있다라고 생각하는데”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “저는 기본적으로이 조희대 대법원장 이렇게 한 기관의 수장을 이렇게 말해서 안 되겠지만 정말 저는 수작지를 하고 있다라고 생각이 듭니다.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
  1. “저는 조희대 대법원장이 정적 판단을 했다고 봐요.”

사법 내란·정치행위, 탄핵 대상
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.