1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?분석 영상 468건
ISSUEMAKER
장동혁 체제 혼란2026-W35 · 3일 기준

장동혁 대표가 당을 개혁하고 있나?

이준우 의원이 장동혁 대표의 당협위원장 직선제 공약이 당원 직선 원칙에 위배된다고 지적했다. 당 개혁 여부를 두고 5명 중 3명은 권력 사수용이라며 부정적으로 봤다. 김준일 평론가은 자신감 과잉으로 적을 많이 만들고 있어 위험하다고 봤다. 장예찬 의원은 너무 우직해서 걱정되며 세력이나 자기 사람을 꽂아야 한다고 지적했다. 김종혁 의원은 여러 가지가 에스컬레이션이 되고 있는 상황이라고 판단했다. 박민영 의원은 당원과 함께 당을 바꾸려는 사람이며 구태 기득권의 저항 때문에 한계가 드러난다고 봤다. 김민수 의원은 기득권이 원하는 방향이 아니고 개혁에 정치 생명을 걸었다고 평가했다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 3명 · 아니다: 권력 사수용그렇다: 기득권 타파 · 2명 비판
  1. “인내해야 된다. 제가 보기에는 지금 그러니까 이게 좌파들한테 배워야 돼. 통일전선 전술 괜히 있는게 아니야. 공산당들이 다 그렇게 한 명씩 이제 했다가 자기가 힘이 세지면 한 명씩 쳐내는 거잖아. 당도은 너무 팔을”

아니다: 권력 사수용
  1. “장동혁 대표가 쇄신을 하는 사람이고 당원들과 함께 당을 바꾸고자 하는 사람이고 지금 자칭 소장파들이 사실 자기 자리지키기 급급했던 구태 기득권이라고 하는이 명확한 구도가 보여지고 있기 때문에 저는이 전선에서 정말 많은 것들의 함의가 드러나고 많은 것들이 바뀔 거라고 생각을 하고 있습니다.”

그렇다: 기득권 타파
  1. “저는 장동혁욱 대표가 너무 우직해서 걱정스러워요. 좀 사상화를 해야 된다. 오히려 좀 세력 자기 사람들을 좀 꽂아야 된다.”

아니다: 권력 사수용
  1. “그건 결국에는 기득권이 원하는 방향대로 정치 개혁 방향이 가는 것인데 지금 당대표가이 정도로 잡음을 내면서까지도 개혁의 방향을 가고 있는 것은 내 정치 생명 걸었다는 겁니다.”

그렇다: 기득권 타파
  1. “제가 보기에는 이것들이 그냥 대개가 몇 가지가 이제 에스컬레이트가 되고 있는 거 같아요. 장동혁 대표가 그동안은 운이 엄청 좋았어요. 그래서 맨날 김준일 평론가가 뭐 천운을 타고 났다.”

아니다: 권력 사수용
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.