1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER
노웅래 무죄2026-W35 · 3일 기준

이재명 대통령이 사건에 언급한 것은 적절한가?

이재명 대통령이 한동훈 의원의 과거 기소를 두고 위법 수집 증거를 조작했다고 언급해 논란이 일었다. 5명 중 4명은 부적절하다고 봤고, 1명은 검찰 압박으로 해석했다. 무죄가 돈을 안 받았다는 뜻이 아닌데 이를 근거로 법무부 장관 구속을 주장하는 것은 감정적 처사다. 대통령이 개별 사건에 개입하는 듯한 발언을 자제해야 한다는 지적이 나온다. 항소심 판결 후 상고가 남은 상황에서 대통령의 발언은 검찰에 상고하지 말라는 압박으로 인식될 수 있다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 4명 · 개별 사건 언급 부적절검찰 압박으로 볼 수 있다 · 1명 비판
  1. “자, 이재명 대통령이 이거를 공소 취소 조작 기소에 따른 재판이니 이거는 공소 취소한다는 논리를 만약에 빌드업 하기 위한 과정이라면 재판 받으시면 돼요.”

개별 사건 언급 부적절
  1. “저는 대단히 부적절한 생각이 듭니다. 지금 단계에서 저런 메시지를 하는 것은 검찰에게 상고하지 마라고 압박하는 걸로 일킬 수도 있다.”

검찰 압박으로 볼 수 있다
  1. “한동훈 의원의 그 태도는 제가 진짜 용납할 수가 없어요. 아니, 왜냐하면 법무장관이 수사를 한 건 아니지만 본인이 체포동의한 영장 발부해 달라고 국회 나와 가지고 부스럭거리는 소리가 났다고 다 들었거든요.”

개별 사건 언급 부적절
  1. “대통령이면은 사실은 개별 사건에 대해서 언급하는 거는 조금 적절치 않다고 봐요. 음. 너무 이제 이재명 대통령이 워낙 뭐 SNS에 글을 많이 쓰니까 이거를 이제 뉴노멀로 사실 받아들여서 자연스럽게 넘어가는데 역대 대통령 어느 대통령이 이렇게 사건에 개별 사건에 코멘트를 한 적이 있었냐면은 특히 이거는 조금 좀 자제했으면 좋겠다.”

개별 사건 언급 부적절
  1. “저는 그 본인이 그 이해 관계에 당사자 내지는 뭐 관여자가 될 수 있는 사안에 대해서는 적어도 대통령은 그렇게 하면 안 된다고 생각하거든요.”

개별 사건 언급 부적절
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.