1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?분석 영상 331건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?분석 영상 331건
ISSUEMAKER
한학자 구형2026-W36 · 3일 기준

형량 2년이 적절한가

한학자 통일교 총재가 정치자금법 위반 혐의로 1심에서 징역 2년을 선고받았다. 형량이 적절한지 두고 6명 중 5명이 너무 낮다고 봤고 나머지 1명은 유죄 인정에 의미를 뒀다. 검찰 구형이 13년인데 대부분의 혐의가 유죄로 인정됐으면서도 형량이 크게 줄어든 것은 납득하기 어렵다는 쪽이 있다. 또한 변호인단을 대거 선임해 양형에 영향을 준 정황을 지적하며 법원의 판단을 비판하는 의견도 있다. 반면에 일부는 유죄가 나온 것 자체가 다행이며 형량이 낮지만 그 점을 반박할 논리는 없다고 말했다.
100%비판

발언 …

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 김정환답변 인용

    “통일교 교세 확장을 위한 것이 한학자 개인을 위한 것으로 사실 연관된다고 해석을 해야 되는데 이게 이제 전형적인 유리한 유리한 양형 판단에 있어서의 개인 이득을 취한 것이냐 아니면은 자신이 뭐 이제 뭐”

    2026.09.02한겨레TV
  1. 백운기답변 인용

    “징역 2년이잖아요. 13년을 구형을 했는데 이럴 때는 이제 두 분이 법률가가 아니고 저도 아닙니다만 이럴 때 어떤 걸 봐야 되냐면요. 변호인단을 봐야 합니다. 어떻게 하면 이렇게 줄 수 있느냐.”

  1. 김성완답변 인용

    “저는 생각을 합니다. 근데 유죄가 나온 거는 뭐 그나마 다행이다라고 생각이 되는데요. 근데 형량이 너무 낮은 거는 그거 어떻게 그 어 반박할 논리가 별로 없어요. 제가 볼 때는. 왜냐면은”

  1. 이은혜답변 인용

    “네. 정교유착 의혹 정점으로 지목된 한학자 총재가 일심에서 2년 선고받았습니다. 어, 핵심 혐의가 대부분 유죄로 판단을 했어요. 기억하시듯. 그 권성동에게 큰 거 한 장 줬던 거. 또 건진법사 통해서 김건희”

    2026.09.01뉴스토마토

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.