호르무즈 파견 요청2026-W36 · 3일 기준
호르무즈 파병을 해야 하나?
청와대가 호르무즈 해협 파병을 검토한다는 보도가 나왔다. 파병을 두고 5명 중 2명이 국익 차원에서 찬성했다. 원유 수송선 보호가 목적이라며 가치가 아닌 국익으로 봐야 한다는 주장이다. 반면 종전 후 안정화까지 상선 보호가 필요하다며 신중한 검토를 강조했다. 다만 미국의 압력에도 불법 침략전쟁엔 동참해선 안 된다는 목소리가 나왔다.
패널은 이렇게 갈렸습니다 5
발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다우호 2명 · 국익을 위해 찬성중립 1명불법 침략전쟁 반대 외 1갈래 · 2명 비판
“안전하게 원유 그 선을 갖다가 어 상선을 갖다가 보호하자는 취지기 때문에 이번 문제에 대해서 어떤 뭐 진보나 보수의 가치로 바라보면 안 되고 국익의 문제로 바라봐야 된다. 저는 이렇게 생각합니다.”
“근데 흐름을 파영하면 안 됩니다. 왜냐면 미국에 압력이 있는 건 객관적 사실이고 우리로서는 뭐 상당한 부담을 느끼는 건 맞지만 저거는 불법적인 침략 전쟁이에요. 국제법이나 유엔 현장이 승인하는 전쟁은 두 가지밖에”
“저는 뭐 늘 지금까지 기조가 신중론이다. 종전에는 보내는 것은 진짜로 어 좀 반대했고요. 종전 이후에는 2, 3년까지 안정화될 때까지 우리 상선을 보호해야 되거든요. 그래서 국제 여러”
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다
댓글 0
- 첫 댓글을 남겨보세요.
댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.