김승원 배우자 의혹2026-W38 · 3일 기준
인사청문회에서 김승원 후보자의 눈물은 적절했나?
김승원 후보자 인사청문회에서 가족 관련 의혹 질문에 눈물을 보이면서 쟁점이 됐다. 적절했느냐를 두고 7명 모두 부적절하다고 봤고 이유는 두 갈래로 갈렸다. 5명은 어머니 사업장과 아들 취업 의혹을 장애 아동 서사로 흐린 신파 방어라고 봤다. 반면 2명은 자기 방어를 위해 운 것 자체가 장관 후보자 자격에 맞지 않다고 짚었다.
패널은 이렇게 말했습니다 7
서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다“진짜 내가 어이가 없어 가지고. 아니, 이거를 파면 팔수록 너무 기괴한 거예요. 근데 이걸 또 뻔뻔하게 이렇게 악어의 눈물을 흘리는데 그거를 서영교는 왜 같이 첫 질질 짜고 있는 거야? 도대체”
“아이들을 다 데리고 수원에 왔다는 것입니까? 결국 본인들의 이익을 위해서, 이득을 위해서, 권력을 위해서 사업을 한 것인데 이것을 눈물을 흘린 거는 이해가 안 되고 다만 눈물은 예상은 됐습니다. 어,이”
“특정해도 됩니다. 이 다 이미 지금 뭐 다 공개된 내용들이기 때문에 그래서 우리가 김승원의 그런 눈물에 공감할 수 없다는 거 바로 이런 맥락과 근거 때문인 거예요. 무슨 아들이 자식이 무슨 장애아들의 평생을 책임질 것처럼”
“그니까 앞뒤가 안 맞는 얘긴데 이거는 그냥 제가 보기에는 눈물 짜내기 위해서 예. 그 스토리를 그냥 그렇게 사람들한테 정서적으로 접근해서 그렇게 정서를 움직여서 자기를 방어하려고 하는 거예요. 근데 이런 거 저 기자”
“신파에 가깝다 이렇게 생각합니다. 자, 아드님이 전공을 어머니가 하시는 활동을 보고 나도 해야 되겠다 해서 선택한 거는 저는 옳다고 봐요. 굉장히 어 뜻이 좋다고 보는데 그럼 그 전공한 학생이 아들만 있는 건”
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다
댓글 0
- 첫 댓글을 남겨보세요.
댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.
