1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER
이재명 인터뷰2026-W38 · 3일 기준

이재명 대통령의 공소 취소 관련 발언을 어떻게 봐야 하나?

이재명 대통령의 공소 취소 관련 발언을 두고 특검법 처리와 재판 절차를 둘러싼 논란이 일었다. 9명 중 4명은 특검법에서 공소 취소 조항을 빼는 쪽으로 정리됐다고 봤고, 2명은 언급 회피, 2명은 법 절차대로 재판받으면 된다고 봤다. 특검 권한에서 기존 기소 사건 이송·처분 조항을 삭제하고 진상 규명에 집중하라는 입장이었다. 핵심인 공소 취소에 대해 명확한 답을 하지 않고 자연인 이재명의 억울함만 강조했다는 것이다. 대통령이 법과 원칙에 따라 재판받겠다고 하면 특검·국정조사까지 필요 없다는 지적이다.

패널은 이렇게 말했습니다 7

서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다
  1. “아, 제가 지금 생각할 때 그 공소 취소 관련해서는 이 정도 더 나간 말씀을 하긴 어려웠을 거예요. 일단은 공소 취소 관련한 특검법에서 그 조항을 빼라. 어 공소 취소 권한을 특검에게 주지 말라는 얘기까지 하셨으면”

특검서 공소취소 조항 삭제
  1. “이거 어 생각보다 어려운 문젠데 그러니까 특검법에 뭐 취소 놓는다 이건 당연히 말씀하실 것 같고요. 그건 안 되고 안 되는 거고 형사소송법 개정해 가지고 24건도 취소할 수 있게 한다. 그것도 안”

특검서 공소취소 조항 삭제
  1. “것 같아요. 근데 제일 핵심은 결국은 공소 취소예요. 음. 공소 취소에 대해서 어떻게 얘기를 할 것이냐 저는 얘기 안 할 거라고 봐요.”

공소취소 언급 회피
  1. “그니까 공소취소에 대한 명확한 답을 안 한 거잖아요. 그 나는 억울하다, 피해자라는 입장이잖아요. 이”

공소취소 언급 회피
  1. “그러니까 저도 본론으로 이야기하자면요. 얘기하신 바와 같이 대통령이 뭐 법과 원칙에 의해서 받겠다라고 하면 민주당에서 이렇게 특검이나 국정조사 할 필요 없죠. 그 대통령께서 본인이 어떠한 검사에게”

법 절차대로 재판 받으면 됨
  1. “대통령이 해야 될 모범 답안은 사법 절차에 따라서 해소될 문제입니다. 끝. 저는 이거라고 봅니다. 음. 그거는 이제 퇴임 이후에 본인이 재판받는 것까지를 포함해서 얘기해요.”

법 절차대로 재판 받으면 됨
  1. “공소 취소권을 어떻게 할까 고심했던 거 같아요. 음 저 공소 취소 저는 없습니다.라고 할까 아니면은 원칙론으로 갈까 했는데 원칙론과 절충안이다.”

원칙론과 절충안 혼합
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.