1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건
ISSUEMAKER
한동훈 신뢰도 1위2026-W38 · 3일 기준

한동훈 대권주자 신뢰도 1위, 어떻게 봐야 하나

한국갤럽 조사에서 무소속 한동훈 의원이 이재명 대통령을 제치고 신뢰도 1위에 올랐다. 이 결과를 두고 8명 중 3명은 청문회 노출로 인지도만 오른 것이라 보며 수치를 액면대로 보지 않았다. 호감도가 실제로 올라간 것은 맞지만 성급한 확증편향과 자기 게이트를 스스로 만드는 행태가 문제다. 다만 11.4%와 11.1%의 0.3%p 차이는 통계적으로 의미가 없고 과거 사례에 비춰도 낮은 수치다. 한편 인사청문 국면에서 목소리를 내고 글을 올린 노출 효과가 컸다는 분석도 나온다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 8

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 청문회 언론 노출 효과중립 5명정치권 전반 신뢰 저하의 반사 이익 · 1명 비판
  1. “예. 제가 봤을 때는 그런 거보다는 요번에 한동훈 의원이 하도이 인사청문 국면에서 목소리를 많이 내고 페이스북 같은데 글도 엄청나게 올리면서 사람들 그니까이 언론에 회자되는게 되게 많았기 때문에는 그렇게 된 거 같고”

청문회 언론 노출 효과
  1. “대통령에 대한 신뢰 저하를요. 네. 사실은 살짝 좀 유치한 단계에서 이해할 필요도 있는 거 같아요. 이게 뭐냐면 깊숙한 정책적 이해도 이런게 아니고 그 이재명 대통령은 야 저 사람 내”

정치권 전반 신뢰 저하의 반사 이익
  1. “언론에서. 네. 비판하는 측면에서 이 말씀을 이제 해석을 하자면 대단히 좀 성급하고 확증편향의 성향도 너무 강하고 그다음에 자신이 하다 보면 오류가 생길 수 있잖아요. 잘못이 있을 수도 있고. 근데 그걸 교정하는”

그 밖
  1. “친하죠. 본인 입장에서는 그 이번에 그 청문회 국면에서 이제 이슈였던 거예요. 많이 눈에 띄게 이제 행동을 했으니까이 되는데 근데 이제 이걸 봐야 돼요. 이런 조사는 없지만”

청문회 언론 노출 효과
  1. “11% 나왔다는 거는 이런 스포트라이트 인지도인 거지 진짜 신뢰도는 전혀 아니라고 봐요. 예. 그러니까 한도문이 너무 보이게 하면이 인지도가 올라가는 거예요. 그래서 그리고 이거 너무 심각하게 생각할”

그 밖
  1. “지금 이제 그 저 유튜브 하면서 이게 댓글이나 보면요. 확실하게 그 한동훈에 대한 호감도가 좀 올라간 거 사실이에요. 예. 이번에 그 오히려 이제 저는 저쪽에서”

그 밖
  1. “입지 구축은 맞고요. 근데 이미 구축은 이런 지지율이 아니더라도 부산 지역에서 제3지대에서 무소속으로 당선됐다. 이거는 지난 2024년 총선 때 우리 국회의원 당선자 중에 무소속 당선자가 아무도 없었거든요.”

오차범위 내 무의미한 수치
  1. “11.4%가 나왔고 한동훈 그다음에 11.1이 나왔어. 대통령이 계속 1등하다가 이제 0.3% 차인데 이거는 사실 뭐 통계학적으로 의미는 없는 거죠. 그럼에도 불구하고 이제 이렇게 됐다는 거에 대해서는”

오차범위 내 무의미한 수치
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.