공유받은 링크의 판입니다(2026.09.28). 이후 갱신본이 있습니다.
유시민의 이재명 비판이 적절한가
패널은 이렇게 말했습니다 9
서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다“근데 뭘 국민의 속했다? 그게 그러니까 전이 유시민 작가 좀 팩트를 잘못 파악한게 아닌가 생각이 들어요. 저는 잘 이해를 못 하겠도 글쎄요. 그래서 이걸 좀 유시민 작가에 대한 옹호가 됐든 비판이 됐든 뭘 하려면”
“저는 유시민 씨를 중심으로 해서 이 진보진영 내부의 기득권을 가진 이 과거 세력들이 끝까지 좀 저항을 하고 있는 거 아닌가라는 생각도 들고요. 뭐 비판은 누구나 할 수 있는 건데 사실 관계에 기반하지 않고 오로지”
“저는 뭐 법적 조치로 이 문제는 해결되지 않는다. 법적 조치는 가장 사후적 결론이 나는 상황이기 때문에 오히려 서로에게 싸움만 붙일 뿐이라는 생각이 들고 쟁점 그니까 그런 거지. 국민들이 너희들은 그”
“힘을 잃어가고 있다는 생각이 드는데 왜 그러냐면 그의 주장에 동의하지 않아서가 아니라 그가 주장하는 것에 대한 근거가 사실은 사실과 다르기 때문입니다. 이번에도 대통령께서 이제 원래 약속했던 거, 국민들에 약속했던”
“말씀드렸듯이 가만히 있는 것이 아니라 우리는 속인 적이 없다. 그 유시민 작가가 얘기한 검찰 개혁에 대한 입장 기소 수사권 분리 같은 경우에는 유시민 작가 명백히 사실 관계를 다르게 얘기했잖아요. 그래서 팩트”
“유시민 작가가 그냥 대통령 하시면 되겠네요. 본인 저렇게 사사건건 대통령에 대해서 개입하고 무슨 대통령 비난하면 본인 대통령 하면 되잖아요. 뭐 하러 저렇게 대통령을 비판합니까? 저는 이게 앞뒤가 맞지 않다는 생각이”
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다
댓글 0
- 첫 댓글을 남겨보세요.
댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.
