이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?

“하는 모양세. 아, 박주 의원이 역시 초이 있거든요. 그리고 이분도 옛날에 북한 문제로 곤욕을 치르고 감옥까지 간이잖아요. 그이 북한 문제는 진실을 얘기 안 하면 이거 반드시 그 정책을 다뤘던 그 정권의 큰 치명상이 된다는”

“왜냐하면 저희 국민의힘도 계속 의혹을 제기했었고 어 앵커께서 말씀하셨던 것처럼 당시 현장에 있었던 장병들의 북한의 어떤 목함지뢰와 비슷한 것이다. 물론 이제 어제 브리핑에서는 반보병 수지 지뢰로 이제”

“불의의 사고 이야기는 대통령의 발언 자체가 불의의 사고였으면 좋겠고요. 그 제가 아이랑 지난 주말인가 한 지난 달쯤 주말에 용산 전쟁 기념관을 갔었어요. 625 참전 용사들의 기록을 보여주고 있더라고요. 해외”

“그렇죠. 정황들이 맞춰 보면은 일단 키워드는 친북이라는 것이 나오게 되는 거거든요. 그런데 지금 북한은 우리 국군을 다치게 했고 장병을 다치게 했고 이런 문제에서 계속 대통령이 침묵을 하기 때문에 오죽하면은이”

“저는 이 사건에서 아까 말씀드린 것처럼 알고도 그동안 은폐했다는 거 하나하고 그다음 두 번째는 UN 연설을 앞두고 일부러 은폐했다는 부분이 있다는 것입니다. 옛날서 문재인 정권 때하고 똑같은데요. 서해공무원 시신”

“돼요. 예. 불의의 사고는 가다가 돌부리에 걸려넘어지는게 불의의 사고입니다. 이 대통령의 현실 인식이 제대로 아주 글러먹었기 때문에 자꾸 이런 식의 반응이 나오는 거 같아요. 알겠습니다. 아 뭐 열띤 토론 중에”