영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?

“지금 편지를 보시면 어 박정희 전 대통령이 이제 박근혜 전 대통령 큰 딸이죠. 어, 그 편지에 보면은 아버지가 맞을 흉탄을 어머니가 대신 맞았다. 내가 맞았어야 하는데. 뭐 이런 어, 그”

“네. 이거는 그냥 우연이라고 보기는요. 일종의 1년의 그이 공작이라고 봐요. 이거는 이제 우리가 보면 그냥 하나씩 떨어진 단편이라고 보지만 그 흐름으로 보면은 아 이거는 뭔가”

“그러니까 현시점에서 역사적인 판단이 객관적으로 끝나서 교과서에 실려 있는 문제에 대해서 음모론을 다시 얘기를 하는 거는 조금 조심해야 된다. 그니까 그거를 재해석하거나 이렇게 하려면 그건”

“네. 그런데 어쨌든 영화 암살자들로 다시 돌아가면 영화 암살자들은 박동 박 박정희 대통령 측이나 중앙정보부가 사건을 계획을 해서 저 사건을 어 일으켰고 공범이다. 이런 식으로 계속 영화의 기본 구성이 그런 거 같아요.”

“보세요? 그니까 저는 이게 뭐 아무래도 박정희 정권이 독재를 했기 때문에 당시에 그 엄혹한 시대의 피해자들도 많고 또 어떤 조사 결과도 믿을 수 없다라는 그 업보가 이미 있는 거 같아요. 거기에 더해서 저는”

“뭐 불매 운동 할 수 있죠. 어, 제가 볼 때 근데 특정인을 대상으로 집 앞까지 찾아가서 저렇게 하는 부분은 좀 압박으로 해석될 여지가 있는 거 같습니다. 근데 저는 이 상황을 보면서 어, 왜 배우들에 대해서 어,”

“내용 중에 제가 봤을 땐 크게 전제가 잘못된 것이 이 영화 자체가 마치 육영수 여사를 피살한 주체가 문세광 씨가 아니라 뭔가 다른 제3의 어둠의 세력이 있는 것처럼 그렇게 묘사한 부분에 대해서는 사과를 해야 됩니다.”

“영화적 상상력 참 좋은 표현입니다만 영화적 상상력도 상상력도 넘으면 안 되는 선이 있어요. 근데 저는 이 영화는 그 선을 넘었다라는 생각이 들고 그거는 단순히 음모론 수준을 넘어서서 제 생각에는 저는 돈”

“코프라는 제작사가 만들었는데이 제작사가 만들어낸 영화의 공통점이라는 게 있다는 거예요. 우리 대한민국 역사에 대해서 부정하려고 하고 네 다 친북적이고”