1조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?2조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?5한동훈 의원의 노무현 전 대통령 뇌물 발언, 어떻게 봐야 하나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7조현 외교부 장관의 답변 태도와 내용은 적절했나?8대법원 격려금·업무추진비 지출은 문제인가?9국위 선양을 병역 면제 명분으로 인정할 수 있나?10김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?분석 영상 389건1조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?2조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?5한동훈 의원의 노무현 전 대통령 뇌물 발언, 어떻게 봐야 하나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7조현 외교부 장관의 답변 태도와 내용은 적절했나?8대법원 격려금·업무추진비 지출은 문제인가?9국위 선양을 병역 면제 명분으로 인정할 수 있나?10김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?분석 영상 389건
ISSUEMAKER
병역면제 논란2026-W41 · 3일 기준

병역 특례 제도를 폐지해야 하나, 유지해야 하나?

국방부가 예술·체육 요원 보충역 제도를 궁극적으로 폐지하는 방안을 추진하겠다고 밝혔다. 폐지보다 단계적 개편이 낫다는 쪽이 6명 중 5명으로 우세하다. 마일리지나 누적 포인트제로 대회별 성과를 반영하자는 절충안이 나온다. 한 번에 없애면 형평성 문제가 생기니 목표를 정해 단계별로 줄여야 한다. 한 명은 바둑 같은 종목까지 고려해 대체복무 자체를 넓히자고 본다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 대체복무는 오히려 확대해야단계적 축소·마일리지제로 개편 · 5명 비판
  1. “개인적으로는 대체복무는 저는 확대해야 된다고 생각합니다. 확대. 예. 아까 전에 근데 말씀하신 바둑 같은 경우는 바둑에서 하는 전 세계 대회 뭐디 뭐 하면은 그 면제 조건이”

대체복무는 오히려 확대해야
  1. “이제는 뭐 병력 자원의 문제를 봐도 그렇고 그다음에 이제 그 그동안 대안 논의를 안 한 것도 아니고 예를 들면은 말씀하셨듯이 마일리지로 하죠. 근데 마일리지 하자고 그랬더니 어 예를 들면은 어떤 스포츠는 1등”

단계적 축소·마일리지제로 개편
  1. “어 저는 좀 어느 정도의 절충점은 좀 필요한 거 같아요. 특히 그 아까 목경 의원님께서 말씀하신 게 어떤이 마일리지 제도 같은 거예요. 뭐 여러 가지 뭐 꼭 한 대회에서 금메달 또는 다른 대회에서 은메달을 땄는데”

단계적 축소·마일리지제로 개편
  1. “아 그렇죠. 모든 제도가 뭐 당장내를 한다는 거는 문제가 많잖아요. 목표를 언제까지 하고 단계별로 축소해 가는 방안으로 가는 것이 무리가 없는 거고요. 왜 폐지를 해야 되냐 하면은 이것이”

단계적 축소·마일리지제로 개편
  1. “어떻게 바꾸느냐? 원샷으로 이렇게 병역 특례 주는 거 이거 바꿔야 됩니다. 그럼 어떻게 해야 되느냐? 누적 누진 포인트제로 가야 됩니다. 그리고 시대 변화를 반영해야 됩니다.”

단계적 축소·마일리지제로 개편
  1. “저는 후자에 좀 더 어 무게를 두고 싶어요. 아예 없애 버리면 또 이제 형평성 문제가 나올 겁니다. 분명히. 예. 그 없애는 거는 좀 더 뒤에 보고”

단계적 축소·마일리지제로 개편
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.