1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?4한동훈 의원의 노무현 전 대통령 뇌물 발언, 어떻게 봐야 하나?5추미애 등 외부 개입이 문제인가6이종석 원장의 대북·대중 정책 기조가 문제인가?7병역특례(예체능·스포츠 특기) 제도를 어떻게 해야 하나?8추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?9정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?10이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?분석 영상 424건1조희대 대법원장이 정치행위를 했나?2이화영 가석방, 정치적 판단이 개입된 것인가?3조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?4한동훈 의원의 노무현 전 대통령 뇌물 발언, 어떻게 봐야 하나?5추미애 등 외부 개입이 문제인가6이종석 원장의 대북·대중 정책 기조가 문제인가?7병역특례(예체능·스포츠 특기) 제도를 어떻게 해야 하나?8추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?9정동영 장관의 지뢰 관련 발언은 적절한가?10이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?분석 영상 424건
ISSUEMAKER
조희대 오마카세2026-W41 · 3일 기준

조희대 대법원장이 정치행위를 했나?

조희대 대법원장이 국정감사에서 대법관 제청권은 자기 권한이라며 거부하고 위헌 발언을 해 논란이 됐다. 정치행위였느냐를 두고 16명이 맞다고 봤고 5명은 아니라고 반박했다. 삼권분립을 내세우며 헌법재판소 탄핵 사유에 해당하는 위헌 발언을 네 번 했다는 점이 근거다. 법관은 헌법 테두리 안에서만 행동할 뿐이며 정치권이 사안을 과대 해석해 키운 면이 있다. 내년 6월 이후를 겨냥해 대통령과 대립각을 세우고 대선 출마를 준비하는 행보로 읽힌다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 19

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 5명 · 아니다: 법적 권한 행사일 뿐그렇다: 탄핵 사유 될 정치행위 외 2갈래 · 14명 비판
  1. “대법관의 제청 문제인데 법관이라고 하는 사람들은 사법부는 원래 법에 있는 것, 헌법에 있는 것 외에는 할 수가 없는 사람들이에요. 만일 그걸 벗어나서 자의적으로 하면 그 정치하는 겁니다. 저는 그렇게 생각해요.”

아니다: 법적 권한 행사일 뿐
  1. “예를들면 일단 사법 독립은 대법원의 사무나 행정에 관한 독립을 얘기한 것이 아니라 재판에 관한 독립이라는 걸 지금 뭐 한 달째 거의 뭐 매일 얘기하고 있는 거 같은데 그렇고요. 이 3권 분립의 차원에서 당연히 입법부는”

그렇다: 탄핵 사유 될 정치행위
  1. “답답했어. 삼권분립 얘기는 애초에 들어맞는 얘기도 아닌 거 같고. 아, 그니까 계속 이게 거의 몇 달째 반복하고 있는 거 같은데 우리 사법부의 독립이라는 것은 인사 행정의 독립을 말하는 게 아니라 재판의 독립을”

아니다: 법적 권한 행사일 뿐
  1. “이런 생각이 들 정도였거든요. 핵심은 대법원장이 어제 나와서 오로지 제청권 관련해 가지고는 이게 내 헌법상 권하는지다 이런 주장 할 수 있었지만 나머지 것들에 대해서 사실 입이 열 개라도 할 말이 없는 부끄러운 일이”

그렇다: 탄핵 사유 될 정치행위
  1. “저는 무엇보다도 당연히 대법원장이 누굽니까? 말을 할 때라도 헌법과 법률에 따라서 자기가 그 테두리 안에서 할 수밖에 없고요. 그런 얘기를 한 겁니다. 어, 입법부, 사법부, 행정부가 삼권 분립이 돼”

아니다: 법적 권한 행사일 뿐
  1. “조희대 대법원장에 대해서 조롱과 그리고 어 압박이 앞으로도 계속 되 될 수밖에 없는게 아까도 제가 말씀드렸습니다만 이제 노무현 전 대통령을 이야기한 것도 이제 성역을 건드려 버린 거죠. 일종에”

그렇다: 탄핵 사유 될 정치행위
  1. “조희대 대법원장이 정치를 할까? 저는 안 할 거 같거든요. 자꾸 이런 식으로 오히려 좀 더 키워 주는 효과가 있는 거 같아요. 민주당이 굳이 이렇게 키워 줄 필요 있을까? 이런 생각이 잘 듭니다.”

아니다: 법적 권한 행사일 뿐
  1. “그리고 국감에 나와서 위헌이라는 말을 네 번 썼거든요. 이거는 이재명 대통령 탄핵 사유의 명분이 되는 겁니다. 대통령이 헌법을 수호하지 않으면 탄핵이 되는데 헌법을 어기고 있다는 거잖아요. 그걸 또 강요하고”

그렇다: 탄핵 사유 될 정치행위
  1. “네. 그 조희대 대법원장 행보에 대해서 정치권이 어 잘못 해석해서 증폭시켜 놓은 부분이 일단 있었거든요. 그러니까 나중에도 드러났지만 법원행정처장이 어떤 절차를 어느 정도 거치고 나면”

아니다: 법적 권한 행사일 뿐
  1. “모욕적이고 서글픈 일을 자초한 게 조희대 대법원장님이 스스로 좀 깨닫기 바라시고요. 사실 저는 이제 정치적이 아니다라고 말할 수 없게 돼 버린 게 어 대법원장이 사실 아까 뭐 법을 대한민국에 가장”

그렇다: 탄핵 사유 될 정치행위
  1. “어 어떻게 보면 이제 조희대 대법원장의 이런 행위들이 저는 어 과연 법관의 독립성을 지키고 있는 행위인가라는 의심을 자꾸 갖게 됩니다. 말씀하셨던 그때의 사건도 어떻게 보면 어”

그렇다: 탄핵 사유 될 정치행위
  1. “네. 핵심은 이거예요. 대법관 후보를 제청하는 건 내 권한이다. 대통령이랑 국회가 간섭하면 이거 위헌이다. 이렇게 얘기를 한 건데요. 여기서 제청이라는 말이 좀 어렵잖아요. 좀 쉽게 말씀을 드리면 이 사람 대법관으로”

대선 출마 위한 정치 행보
  1. “그래서 요즘 사법의 정치화 조희대 대법원장 오죽하면이 질문도 받았잖아요. 뭐 지금 뭐 대선 출마와 정치도 생각하시냐. 그게 단순히 그 손솔 의원 한 사람의 생각이었을까? 국민들이 아니 사법부 수장이신데 왜”

대선 출마 위한 정치 행보
  1. “그러니까는 대법원장이 정치를 하려고 한다는 거는 어 그때도 제가 한번 말씀드린 거 같은데 국회의장을 총리를 시킨 민주당에서나 상상 가능한 일이다. 저는 그렇게 생각을 하고 만약에 이분이 만약에 내년 6월”

대선 출마 위한 정치 행보
  1. “전 개인적으로 조희대 대법원장이 어 차기 국민의 대선 후보가 되려고 하는 거다라고 하는 생각을 늘 갖고 있습니다. 어 그 아마 이회창 전 대법관을 모델로”

대선 출마 위한 정치 행보
  1. “그니까 저기 정치를 하려고 마음 같아요. 그제 대통령하고 지금 대립을 세우는 것은 내년 6월 이후에 자신을 지켜줄 것은 정치인으로서의 외피다. 이렇게”

대선 출마 위한 정치 행보
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.