임은정 감찰

“판 아닌가? 근데 그 메시지만 갖고 너는 대통령의 인사권에 도전했으니까 너는 이제 해임 뭐 이렇게 할 수는 없잖아요. 그렇게는 안 되는 거 아니에요? 뭐 징계 뭐 얼마 뭐 뭐 이 정도 경고”

“징계라는 감찰한다는 의미가 뭐겠어요? 당신 징계를 지금 하는 행동과 메시지가 적절하지 않아. 조심해. 이제 입 다물고 그만해. 아니면은 나가서 하든가”

“예 본인이 중수청 광주지방 중수청장으로서 제대로 지금 역할을 하고 있는가? 그것이 제대로 출범하는데 본인이 노력을 하고 있는가? 그 부분도 살펴봐야 될 거 아니에요. 자꾸 그 임명권자 인사권의”

“적절하지 않은 거 같아요. 어쨌든 본인 광주지방 중수청장이잖아요. 근데 본인 상관으로 올 중수청장에 대해서 계속 문제 제기하는 거 자체가 과연 공직자로서 맞는 것인가? 저렇게 되면은요. 각”

“지금 물러서지 않더라고요. 물러서지 않죠. 본인은 그렇게 권력에 계속 항변하고 권력에 대들면서 본인의 존재감을 계속 유지시켜 온 거잖아요. 본인 옳다고 믿는 것에 대해서는 물러날 생각이”

“임원정금사장 임은정 중수청장에 대해서 광주지방 중수청장에 대해서도 얘기를 하지 않을 수가 없습니다. 이제 일단 뭐 감찰을 시작했는데 뭐 감찰은 적정한 것인지 또 저런 발언을 공직자가 하는 것이 맞는지 표현의”

“있다. 저는 있다고 보는 게요. 일단은 이게 뭐 비사실이 아니기 때문에 뭐 조사하고 말고 이럴 건 없는 거잖아요. 그러니까 발언에 대한 해석의 문제인데 이제 아마 그게 저는”

“같습니다. 그래요. 그 우리가 자꾸 미리 예상을 하잖아요. 옛날에 6·3 선거 때도 야당이 몇 개 갖고 이런 거 이런 거 갖고 그거 알면 저희가 여기 안 있지 않을까요?”

“그 한 맥락으로 봐야 되나요? 봐야 되. 네. 저도 그렇게 생각을 하는 게요. 좀 전에 신주호 부대변인님께서 말씀해 주신 거에 저도 전적으로 공감을 합니다. 일단은 이 검찰청을 없애고”

“인력 없었어. 그러니까 감기 우리가 뭘 지시를 하면은 그 특히 그런 이제 수사기관이라든지 법적 기관은 그 개인의 직무에 대한 칸마귀들이 있는 거지 않습니까? 감찰 담당관이 있어야 되잖아요. 감찰”

“뭐 누가 그런 말을 하던데 이문정 이거는 이제 검사라고 불러야 됩니까? 수사관이라고 불러야 됩니까? 공소청만 검사고 중수청은 수사관인가요? 수사관 수사관을 자원한 1호 검사가 됐었 전 검사고 지금은”

“그러니까 결과적으로 보면 흔드는 거죠. 결과적으로 보면. 근데 이제 그 과정의 출발이 내가 흔들려고 이 행위를 해야겠다 뭐 이런 거였는지는 잘 모르겠습니다만 그 내심까지 알 수 없겠지만 결과적으로론 흔들기 흔들기고”

“그러니까 모든 시민이 갖는 시민적 권리로서 표현의 자유는 공무원도 뭐 누구도 당연히 갖고 있는 거죠. 근데 이제 이게 직무와 관련된 부분이라고 하면 그걸 다 표현의 자유라고 표현할 수 있는가라는 생각은 들어요. 예를”

“더 부적절하겠죠. 어, 왜냐면 이제 임은정 검사장 같은 경우에는 제가 아까 얘기했던 수사의 독립성이나 안정성 그다음에 전문성 측면에서 담보가 되느냐 저는 김지훈 검사장보다 더 뭐 나은 점이 하나도 없다라고”

“네. 아직 감찰 부장이 없대요. 나서 감찰을 할 수는 있는지 인사는 언제 나는 건지 뭐 그거는 모르겠고 당장 뭐 들어가는 경고죠. 경고. 네. 경고인데 음”