1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

선관위 부실 투표

선관위 부실 투표 용지 사태에 대해 진보와 보수 평론가들은 모두 부정적 시각을 보였으나, 진영에 따라 책임 소재와 해결 방안에서 차이를 보였습니다. 보수 진영의 김기흥 평론가는 장동혁 대표가 이 이슈를 주도적으로 부각시킨 공을 인정했으며, 장동혁 대표는 선관위의 무능함과 함께 이재명 대통령과 민주당을 주범으로 지목하며 참정권 박탈과 재선거 필요성을 강조했습니다. 반면 진보 진영의 김준일 평론가는 국정조사 성과 부족을 지적하며 특검 필요성을 주장했고, 중도 성향의 신인규 평론가는 장동혁 대표가 사태를 정치적으로 악용한다고 비판했습니다. 중도 평론가들인 양정호와 장순희는 투표 용지 부족을 '사기'이자 '참정권 침해'로 규정하며 문제의 심각성을 강조했고, 정진우 평론가는 간담회 취지를 설명하며 중립적 입장을 취했습니다.

비판 59%중립 32%우호 9%

패널 103

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 장성철답변 인용

    “아, 집회와 시위의 자유는 헌법상의 권리긴 하지만 공공의 안녕 질서나 타인의 권리를 침해해서는 안 되는 거 아닌가요? 그럼요.”

    2026.09.09YTN 라디오
  1. 배종찬답변 인용

    “젊은 세대들이 그렇게 참정권이 뺏겼다라고 하는 올림픽 공원 물론 올림픽 공원에 나가 있는 사람들과는 좀 성격이 다를 수는 있겠죠. 근데 이런 투표 사태에 대해서 뭔가 이 용예인 의원이 현정부의 문제 특히”

  1. 박상규답변 인용

    “어. 올림픽 공원에 한 번도 안 나가보고 여의도 중국 식당에 모여서 비싼 밥 먹으면서 어 차기 총선은 장동혁 얼굴로 치를 수 없다.이 이딴 소리나 해대고 있는 이런 사람들 가지고 저 지지율은 안 나왔다.”

  1. 강찬호답변 인용

    “이거 아니 성관이냐? 제가 볼 때 해체해야 돼.”

    2026.08.11KBS 1라디오
  1. 강찬호답변 인용

    “이거는 굉장히 이거 이거는 분명히 큰 범죄에 해당하는 거고요.”

    2026.08.11KBS 1라디오
  1. 김상일답변 인용

    “근데 이게 중간 투표율 조작은 맞지만 투표율 조작이라는 일반화는 안 돼요.”

    2026.08.11KBS 1라디오
  1. 임주영답변 인용

    “선관위는 그 대책을 내놓고 있지만 그거를 실행할 인력도 부족하고 실행할 의지도 부족할 것 같고”

    2026.08.11매일신문
  1. 임주영답변 인용

    “28년 총선 제대로 치를 수 있을지 저도 걱정이 굉장히 많이 되거든요.”

    2026.08.11매일신문
  1. 강전애답변 인용

    “송영길 후보표가 지금 10%도 안 나오고 있잖아요.”

    2026.08.11여의도너머
  1. 윤상현답변 인용

    “오입력이든 조작이든 일단은 우리가 청문회를 지금 진행할 수 없는 상황입니다. 기관 보고 두 할 수 없는 상황.”

    2026.08.10문화일보
  1. 임세은답변 인용

    “지금은 변경이 불가능합니다. 불가능한데 이제 후보 입장에서는 아쉬움을 토로하는게”

  1. 류효상답변 인용

    “이 투표용지 부족 사태로 온나라가 난리법석이고 63 지방 선거가 끝난지 딱 두 달이 지났는데 올림픽 공원은 여전히 그구들의 놀이터가 된 판국에 참 저런 한가한 소리나 하다니 진짜 욕을 못 먹어서 환장을 한게 아닌가 걱정입니다. 시간대별 투표자수가 똑같이 100명씩 늘어나는 이런 비상식적인 정황 앞에서도 최종 투표율만 맞으면 그만이라는 식의 이런 무책임한테도는 선관위의 기강 행위가 어디까지 왔는지를 명백히 보여 주는 것이라고 생각합니다.”

  1. 장동혁답변 인용

    “특검 추천부터 온전히 야당에게 맡겨야 하고”

  1. 장동혁답변 인용

    “특평기 부족 사퇴는 단순한 실수가 아니었습니다.”

  1. 박원석답변 인용

    “그러니까 저는 개헌을 해야 될 거 같고요. 필요하다면 여야 합의하의 원포인트 개헌을 이것만이라도 해야 됩니다.”

  1. 김수민답변 인용

    “근데 사실 투표자수 5입력 같은 경우는 사람이 일을 하다 보면 왕 발생할 수도 있는 일인데 문제는 뭐냐면 그 이후의 조치입니다.”

  1. 박원석답변 인용

    “그래서 저는 지금 특검법이 국회에서 합의됐는데이 특검의 범위를 넓힌더라도 좀 발본적으로 수사를 해야 될 거 같고”

  1. 박원석답변 인용

    “저는이 뉴스를 접하고 이게 이제 투표수를 입력을 조작한 거잖아요. 득표수 입력 조작이라고 안 했을까라는 의심이 들어요. 실제로 저는 부정 선거에서 전혀 믿지 않는 사람이에요. 근데이 뉴스를 보는 순간 저게 가능했다면 나쁜 마음을 먹으면 혹은 실수로라도 득표수 입력에 있어서 비슷한 문제가 생기지 않았을까라는 의심이 두는게 당연한 거예요.”

  1. 금태섭답변 인용

    “이거는 뭐 범죄입니다. 허위공무사 작성죄고요. 있을 수가 없는 일인데 이제이 일만 놓고 보더라도 선관위가 자체적인 어떤 그 감사, 감찰 이런 프로그램이 없다는게 드러나거든요.”

  1. 김다은답변 인용

    “이런 것들을 하밝혀 인별처벌을 하는 것을 목적으로 해야 된다고 생각합니다.”