1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?분석 영상 324건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?분석 영상 324건
ISSUEMAKER

한성숙 검증

한성숙 국무총리 후보자의 부적격성 논란을 둘러싸고 여러 평론가들이 다양한 의견을 제시했습니다. 보수 진영의 장성철은 후보자가 정치적 경험 없이 기업에서만 활동하다 총리가 된 점을 우려했고, 장예찬은 대통령실의 지시에 따를 가능성이 높은 정치적 공학 인사라고 비판했습니다. 진보 진영에서는 청문회의 역대급 무관심을 지적하며 정책 검증 부족을 우려하는 목소리가 많았습니다. 반면 중도 성향의 박선원은 후보자가 실무형 성과형 총리로서 역량이 충분하다며 긍정 평가했습니다. 전체적으로 진영과 관계없이 청문회의 검증 부족과 부동산 매각 시점 등에 대한 의문이 제기되었지만, 후보자에 대한 평가는 진영별로 엇갈렸습니다.

비판 50%중립 50%우호 0%

패널 13

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 전계완답변 인용

    “예 뭐 그 강점은 뭐 충분히 저도 이해를 하고요. 다만 이렇게 복잡하게 얽혀 있는데 예 그렇죠 매듭을 탁 짓고 끝장을 내야 되는 추진력 돌파력이 필요한 순간에는”

    2026.09.17스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “사실 뭐 인터뷰를 하면서 장성철 소장은 뭐 송영길 의원 같은 분이 이제 국무 총리를 해야 된다뭐 이런 이야기를 본인이 방송에서 공개적으로 하더라고요. 근데 이제 한석 총리가 제 역할을 좀 못 한다라는 부분에”

    2026.09.17스픽스
  1. 강찬호답변 인용

    “한성숙 총리 같으면 아 어제 그거 안 열어봤겠어요? 갑자기 총리 큰일났습니다. 지금 앞에 모과장 총리실 과장 모장이 지금 잡혔습니다. 오면 안 보겠어요 지금? 아휴.”

  1. 강찬호답변 인용

    “한성숙 총리가 의심스러워요. 지금 이걸 보니까 본인 스스로도 한동훈 의원이 지금 수사 지휘했다는 거 이렇게 주장하는 거를 굉장히 그거에 대해서 의식하거나 두려워하고 있는 것이 아닐까? 그러니까 지금 그 기류를”

  1. 강찬호답변 인용

    “김승원 그 저 어 후보 그 저 이 양모 씨와 함께 그 양모 양모씨 배후에서 이제 약을 개발한 그 강세찬 씨 이제 이름 다 나왔죠. 자 이분 영장 기각 누가 해 줬습니까? 아”

  1. 강찬호답변 인용

    “예사롭지 않습니다. 예사롭지 않습니다. 오늘 그리고 지금 다 나왔잖아요. 이거 치명타로 봐요. 김승원 그 저 어 후보 그 저 이 양모 씨와 함께 그 양모 양모씨 배후에서 이제 약을 개발한 그 강세찬 씨 이제”

  1. 나경원답변 인용

    “자, 김승원 후보자가 재청할 때 불기소이유서 읽어봤습니까, 안 읽어봤습니까? 뭐 그 내용은 이미 뭐 언론 통해 나와서 내용들은 들었습니다. 근데 거기에 대한 뭐 의견들도 굉장히 다양하게 있으신 거”

    2026.09.09오마이TV
  1. 나경원답변 인용

    “자, 유능하다고 판단했다 하는데 재청하려면 인사 청문 보고 그 검증 보고서도 봐야 될 텐데요. 자, 한번 용인 후보자 봅시다. 과정은 불공정하고 이념은 편향적이고 행태는 몰염치하다. 이렇게 얘기들”

    2026.09.09오마이TV
  1. 이지혜답변 인용

    “그리고 또 한성숙 후보자가 굉장히 대단한 여성인게 사실 그 당시에 100대 기업 중에 여성 CEO가 세 명 있었대요.”

    2026.06.27뉴스토마토
  1. 황연실답변 인용

    “아 진짜 제가 저거 보면은 진짜 어이가 없는게 사실 국민의 힘이 어떤 자료까지 욕을 했었냐면 30년 헌혈 내역을 내라. 20년간 신용 카드 뭐 사용했는지 그 내역 내라.”

    2026.06.27뉴스토마토
  1. 장예찬답변 인용

    “근데 그런 어떤 어 분란을 만들지 않으면서도 여성 기업인 출신이니까 이미지 좋고 여성 유권자들에게 어필되고 우리 말 잘들을 거고 하는 그냥 정치적 공학 관계로 만들어낸 그거라고 봅니다.”

    2026.06.26여의도너머
  1. 장예찬답변 인용

    “뭐 한성숙 후보자가 정치적 배경이나 정치적 백그라운드가 있지 않잖아요. 그러면 대통령실이 하라고 하는 거 이래라 저래라 하는 거 잘 들어줄 가능성이 높습니다.”

    2026.06.26여의도너머
  1. 임세은답변 인용

    “이분이 그래서 지금 뭐 재산이 어마어마하죠. 250억이 넘는 걸로 알아요.”

    2026.06.26여의도너머
  1. 장예찬답변 인용

    “근데 그런 어떤 어 분란을 만들지 않으면서도 여성 기업인 출신이니까 이미지 좋고 여성 유권자들에게 어필되고 우리 말 잘들을 거고 하는 그냥 정치적 공학 관계로 만들어낸 그거라고 봅니다.”

    2026.06.26여의도너머
  1. 김준일답변 인용

    “워낙 뭐 나라에 일이 많고 뭐 사건 사고도 많고 그래서 그런데 좀 그런 거를 감안해도 역대급 무관심 청문회가 아니었나?”

  1. 박순봉답변 인용

    “부동산은 왜 청문의 직전에 1주택자가 된 거냐? 그리고 이재명 대통령은 다주택자는 승진하면 안 된다라고 하지 않았느냐?”

  1. 박선원답변 인용

    “총리로서의 역량이 충분하다 이렇게 봤습니다.”

    2026.06.26KBS 1라디오
  1. 박선원답변 인용

    “흔히 이야기할 때 무슨 뭐 병역 문제라든지 아니면 학자들의 경우에는 논문 대필이라든지 아니면은 그 논문 표절 문제라든지 이런 여러 가지 문제가 있었잖아요. 그런 문제가 전혀 없는 후보다 이렇게 보시면 되겠습니다. 그러니까 문제가 없는 후보, 쟁점이 사라질 수밖에 없는 좋은 후보다.”

    2026.06.26KBS 1라디오
  1. 박선원답변 인용

    “그다음에에 그 맹청문회다라고 하는 것은 뭐냐면은요. 한성숙 후보자에 대해서 문제 삼을게 없다는 뜻입니다. 그러니까 맹이다. 문제가 없는데 쟁점이 있다라고 하는 것은 어떤 것입니까?”

    2026.06.26KBS 1라디오
  1. 박선원답변 인용

    “그렇게 생각합니다. 총리로서의 역량이 충분하다 이렇게 봤습니다. 가장 인상이 깊었던 점은 역시 그 한성숙 후보자가 실무형 성과형 총리로서에 국정 지금 이재명 대통령 임기 2년이 시작되는 중요한이 시기에 확실하게 국정이 원활하게 돌아갈뿐만 아니라 가장 어려운 AI의 문명적 대전환이 도전이 과정에서 한국이 다칠 문제를 미리 대비하고 준비해서 오히려 문명적 대전환이 가져오는 위기 속에서 기회와 가능성을 발견하고 대한민국을 한 단계 더 높은 경쟁력을 확보하고 더 나은 사회로 만들겠다라고 하는 비전을 제대로 보여줬습니다.”

    2026.06.26KBS 1라디오