김어준 지지층

“상주 가면은 왕창 빠진다 그러던데 그것도 그럼 겁박이라는 건가요?”

“어떻게 보세요? 어, 그러니까 최근에 나왔던 여론 조사를 조금 뜯어다 보면 어, 민주당의 핵심 코칭이라고 할 수 있었던 4050에서 빠지고 있습니다. 그리고 지역적으로 보게 되면 서울 경기 인천에서 빠지고 있습니다. 이제 이것을 두고 이제 민주당의 코어칭이 빠진다라고 이제 김어준 씨는 어, 분석을 하는 것인데요. 근데 그것을 또 어, 완전한 코어칭인지 뭐 약 지지층인지 이거는 또 어떻게 할 수 있는지 손솔 의원님 말씀처럼 또 근거는 없어요. 사실상의 겁박에 가깝습니다.”

“좀 뭐 김어준 대표 방식의 여론 조사에 관한 분석인 거 같아요. 여론 조사를 보면 어 김호진 대표가이 김어준 대표는 여론 조사의 어느 지점에서 코어 지지층을 읽었는지 모르겠는데 천샘플 2천 샘플의 코어 지지층이 보이나요? 음. 보이지 않는다고 보든 그리고 어 20대, 30대, 40대, 50대, 60대, 70대 세대 지역별로 전체적으로 국정 지지도와 당 지지도가 떨어졌고 그것은 63 지방 선거의 표로서 나타났다고 보거든요. 그게 전체적인 평가이지. 네. 제가 그갈라내서코어지 이렇게 분석하는 것은 규준 대표만의 분석 방식인 거 같아요. 과거에도 보면 유시민 장관의 ABC론과 비슷한 형태로 저는 바라보면 안 된다라고 봐요. 그래서 저는 전체적인 민심이 어 더불어 민주당과 이재명 정부가 잘 확인하긴는 하는데 너무 잘 났다고 재지 말고 국민의 목소리를 잘 듣고 나가라 뭐 이런 목소리가 있는 거 아닙니까? 그걸 잘해야지 그럼 우리 편끼리 코어지 똘똘뭉쳐서 국민과 민심을 생각하지 말고 우리끼리 잘해보자 이런 민심은 아니었다라고 보는 거 같아요. 분석의 방식이 김어준 대표 방식인데 그게 보편적으로 보는 방식과는 아주 특이한 방식이라 한번 그 분석해 볼 필요는 있다라고 보는데 적절하진 않은 거 같습니다.”

“이런 것들을 갖다 핵심 지지층의 정체성이라고 돌리느냐? 대통령이 처음 말씀드린 것처럼 지지율을 흔들겠다라고 하는 의도가 있는게 아닌가? 저는 강력하게 경고합니다.”

“그 말이 안 맞죠. 앞뒤가 안 맞는 거죠.”

“행여라도 그런 의도가 있다라면 이건 민주당을 망치는 길이다. 민주당이 차기 총선까지 안 좋은 그런 영향으로 떨어질 수 있는 길이기 때문에 결국 국민들이 지금 민주당에 대한 기대하는게 뭐겠습니까?”

“대통령의 지지율을 추락시켜야 반사 이익을 얻겠다라고 하는 생각이 있을지도 모르겠다 전 생각을 합니다.”

“김어준 씨의 설명대로 하자면은 코어 지지층이 먼저 떠나갔다라는 건 지금의 상황의 형 모순인 거예요. 지금은 연성 지지층이 떨어져 나가는 거지.”