이재명 개입 논란

“그렇죠. 그니까 추미회는 앞으로 더 나설 거예요. 그럴 동기가 충분히 있습니다. 예를 들면 지금 당내 헤게모니 경쟁에서 반명계와 친명계가 싸우잖아요. 서로 뭐라고 부릅니까? 문조 털리”

“그동안 그니까 추미해 같은 경우는 친명계로 분류가 됐었잖아요. 근데 그 예. 근데 그동안 반명계만 이재명 때리는 데에 혈안이 되어 있었다고 한다면 이제는 추미에도 뭔가 본격적으로 이 당내 헤게모니 경쟁에”

“자꾸 대통령의 플레이어라가 되려고 하지 말고 국민의 대표라고 하는 걸 좀 명심하시고 자꾸 국무에서 이런 그 지지자들 대상으로 폴하지 마시고”

“결정된 거를 대통령이 한마디 했다고 뒤집습니까? 이거는 개입이죠.”

“대통령 이렇게 노골적으로 적대한 인사가 집권 2년차의 여당 대표가 된다. 이거는요 정말 감당할 수 없는 역풍이 될 수가 있습니다.”

“이게 이건 약간 저희도 저인데 민주당 내부적인 반발이 엄청 커요.”

“네. 저는 저는 대통령의 당무 개입이라고 보진 않아요. 그래서 저는 당원으로서 당무를 보고 계신 거 같아요.”

“민주당의 논리를 빌려서 저는 말씀드리는 거예요. 저는 아까도 말씀드렸지만 저는 당무개입이라고 하는 용어 자체 동의를 하지 않아요.”

“사람들은 대통령 말은 대통령 말이에요.”

“대통령으로 생사할 수 있는 인사권이 있죠. 그것만 해야지 대통령이 말이죠. 대통령의 인사권을 벗어난 범위까지 깊이 개입하는 거. 이건 바람직하지 않다라고 얘기하는 건데”

“대통령께서 본인의 의사임을 명확하게 말씀하시면 돼요.”

“정원호 후보 상황을 보면 이재명 대통령께서 SNS 정원호 후보 천천 칭찬을 했고 칭찬을 하자마자 정말 그 유의미하지 않은 지지율을 갔던 후보가 단순히 1위로 올라왔습니다.”

“영리권 정치 보세요. 트럼프 공화당 공개적으로 지지합니다. 그게 왜 잘못된 거예요? 근데”

“대통령은 행정부의 수반이기도 하지만 여당의 1호당원이에요. 여당의 1호당원이 왜 자기 사람을 꽂는다는 그런 의중을 왜 표명을 못 합니까? 그게 왜 당무개입이에요?”

“유시민 전자가한테 이런 의문이 들어요. 유적유랄까? 본인이 했던 말이나 본인이 과거에 그 어떤 정치권에서 본인의 이력에 대해서는 전혀 생각이 없는 거 같아요.”